Решение от 15 июля 2014 года №1-50/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-50/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    15 июля 2014 годас.Сергиевск<АДРЕС>
 
          Мировой судья судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области Ключникова И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Сергиевского района
 
    <АДРЕС> области Яковлева Р.В.
 
    потерпевшей <ФИО1>
 
    подсудимого Хлхлова А.Н.
 
    защитника Саломасова А.А. предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    удостоверение <НОМЕР>,
 
    при секретаре судебного заседания Алекиной Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в
 
    отношении
 
    Хохлова <ФИО2>, <ДАТА3>обвиняемого в     совершении      преступления,     предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,                             УСТАНОВИЛ:
 
    В конце марта 2014 года, точная дата в ходе дознания не установлена, около 18 часов 00 минут Хохлов <ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухонной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе внезапно возникшей бытовой ссоры, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Хохловой Н.Н., с целью создания у потерпевшей представления о реальной возможности совершения убийства и причинения телесных повреждений, не имея умысла на убийство, подошел к Хохловой Н.Н. и схватив последнюю двумя руками за шею, сдавил ее, высказывая при этом в ее адрес угрозу физической расправы, выраженную в словах: «Убью», которую Хохлова Н.Н., опасаясь за свою жизнь и здоровье, восприняла как реальную угрозу, так как Хохлов А.Н. был пьян и агрессивен. Исходя из обстановки, характера действий и высказанной угрозы, угроза убийством была воспринята Хохловой Н.Н. как конкретная, реальная и оказавшая на нее сильное устрашающее воздействие, поэтому у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления угрозы Хохловым А.Н.
 
    Своими умышленными действиями Хохлов <ФИО2> совершил угрозу убийством, при которой имелись достаточные основания опасаться данной угрозы, - то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
 
               Потерпевшая Хохлова Н.Н. заявила ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении Хохлова А.Н., так как они примирились. Хохлов А.Н. загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.
 
               Подсудимый Хохлов А.Н. и его защитник Саломасов А.А. поддержали ходатайство потерпевшей Хохловой Н.Н. о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим и в связи с возмещением вреда, вину подсудимый признает полностью, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением.
 
             Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела, так как Хохлов А.Н. не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.
 
             Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению и производство по данному делу необходимо прекратить в связи с примирением потерпевшего и подсудимого, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
              Хохлов А.Н. не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом  и психиатрическом кабинетах не состоит, вину признал полностью, загладил причиненный вред потерпевшему, их примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 27, 254 ч.3 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Уголовное дело в отношении Хохлова <ФИО2> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Мера пресечения в отношении Хохлова А.Н.  не избиралась.
 
             Копию настоящего постановления  вручить подсудимому,  потерпевшему, прокурору Сергиевского района Самарской области. На постановление может быть принесена жалоба и представление в порядке апелляции в Сергиевский районный суд в течение10 дней с момента его провозглашения.
 

 
              Мировой судья                                                                   Ключникова И.А.