Решение от 11 июля 2014 года №1-50/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-50/2014 года
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
в связи с примирением сторон
 
 
             «11» июля 2014 года                                                        г. Стерлитамак
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Стерлитамакский район Республики Башкортостан Юсуповой О.П.
 
    с участием ст.пом.прокурора Стерлитамакского района РБ Хижняк О.В.
 
    защитника в лице адвоката Дмитриева Г.В., представившего удостоверение №1924 от 10.12.2014 года и ордер № 026250 от 01.07.2014 года
 
    подсудимого Вахитова А.А.1
 
    при секретаре Ишмуратовой Р.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вахитова А.А.1, <ДАТА4>
 
установил:
 
 
    Органами предварительного следствия Вахитову А.А. предъявлено обвинение в том, что 31 мая 2014 года, около 04 часов 00 минут, Вахитов А.А., имея умысел на хищение чужого имущества, проходя мимо дома <АДРЕС>, увидев находящийся около забора данного дома велосипед марки «Стелс Пилот» синего цвета, задумал совершить его хищение. Для осуществления своей корыстной цели, Вахитов А.А. путём свободного доступа подошёл к забору указанного дома, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «Стелс Пилот» синего цвета, стоимостью 1900 рублей, принадлежащий <ФИО2>, на котором с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
 
    В результате своих противоправных действий Вахитов А.А. причинил <ФИО2> имущественный ущерб на сумму 1900 рублей.
 
    На судебное заседание потерпевший <ФИО2> не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку   простил  подсудимого, претензий к нему не имеет, подсудимый  Вахитов А.А..  попросил прощения, раскаялся, тем самым  загладил  причиненный  вред, заявление написано  добровольно, судиться с ним не желает.
 
             В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого     в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если  это лицо примирилось с    потерпевшим и  загладило  причиненный  ему  вред.
 
            Как  усматривается  из  ст. 254  УПК РФ, суд прекращает  уголовное  дело  в  судебном  заседании  в  отношении  лица в случае,  предусмотренном  ст. 25 УПК РФ.
 
            Ходатайство потерпевшего <ФИО2> подлежит удовлетворению, так  как он добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, Вахитов А.А. судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, извинился, потерпевший претензий к нему не имеет и пришли к примирению. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Вахитова А.А.1 у  суда  не  имеется.  Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Вахитова А.А.1 прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также требованиям справедливости и целям правосудия.
 
            Подсудимый   Вахитов А.А.  в судебном  заседании с прекращением уголовного дела согласен, защитник адвокат Дмитриев Г.В. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержал и просил уголовное дело прекратить в  связи с примирением сторон.
 
    Старший помощник прокурора Стерлитамакского района РБ Хижняк О.В. выразила свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении Вахитова А.А.1 в связи с примирением с потерпевшим. 
 
            Из материалов  дела  усматривается, что  потерпевший <ФИО2>  в установленном законом порядке был признан потерпевшим по делу и в порядке  реализации своих процессуальных прав представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Вахитова А.А.1 в связи с примирением с подсудимым, указав, что он не имеет к нему никаких претензий.
 
            В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный  потерпевшему  вред.
 
            При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении Вахитова А.А.1 в связи с примирением подлежит удовлетворению.
 
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,  суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Вахитова А.А.1,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, 254 УПК РФ,   в связи с примирением с потерпевшим.
 
              Меру  пресечения  подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.  
 
              Вещественное доказательство: велосипед марки «Стелс Пилот» синего цвета - возвратить по принадлежности.
 
             Уголовное преследование - прекратить.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в  Стерлитамакский   районный суд Республики Башкортостан   в  течение 10 суток  со дня  его вынесения.
 
 
 
      Председательствующий
 
             Мировой судья                                                                            О.П. Юсупова<ОБЕЗЛИЧЕНО>