Решение от 23 июня 2014 года №1-50/2014

Решение по уголовному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е23 июня 2014 год г. Сызрань Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,с участием государственного обвинителя  <ФИО1>,          
 
    адвоката <ФИО2>,  предоставившего   ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и   удостоверение <НОМЕР>,
 
    подсудимого Василькина А.К., при секретаре Сачковой Н.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело № 1-50/2014 по обвинению Василькина <ФИО3>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п. «в»  УК РФ,
 
у с т а н о в и л:Василькин А.К. 22.04.2014 годаоколо 22 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, имея умысел  на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов приплыл на  принадлежащей ему лодке <ОБЕЗЛИЧЕНО> на  <АДРЕС>После чего,  имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических   ресурсов в нарушение «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 13.01.2009 года № 1, запрещающего вылов всех видов водных биоресурсов на территории Самарской области в период весеннего нереста, а именно в период с 15 апреля по 15 июня, всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общими количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина, и осознавая противоправность своих действий, Василькин А.К., находясь на участке <АДРЕС>, в мест, являющегося миграционный путем к местам нереста и местом нереста для весеннее- нерестующих видов рыб (лещ, щука), где выставил в воду сеть диной 100 метров, высотой по 1,5 метра, ячеей 70 х 70 мм, которая является запретным орудием лова. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, Василькин А.К. 23.04.2014 года примерно в 11 часов на вышеуказанной лодке подплыл к месту на р. Волга, где им была выставлена 22.04.2014 г. сеть, достал из воды данную сеть с пойманными водными биологическими ресурсами, а именно рыбой: лещ (60 экз.), щука (7 экз.). После чего Василькин А.К. на лодкеподплыл к <АДРЕС>, сложил в привезенные для этой цели полипропиленовые мешки выловленную рыбу и в это время был задержан сотрудником полиции
 
             Согласно «Такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 г. № 515, в редакции утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724 и Постановлением Правительства Самарской области от 12.12.2012 года № 747 экологическая стоимость незаконно добытых Василькиным А.К. водных биологических ресурсов составляет 1500 рублей за 60 экземпляра рыбы «лещ», из расчета по 25 рублей за 1 экз., 250 рублей за 7 экземпляров рыбы «щука», из расчета по 25 рублей за 1 экз., на общую сумму 3250 рублей, тем самым, Василькин А.К. причинил ущерб Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству в сумме 3250 рублей. Таким образом, Василькин А.К. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним, т.е. преступление, предусмотрено п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ. Действия Василькина А.К. квалифицированы по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.В судебном заседании адвокат <ФИО4>     заявил  ходатайство  о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием  подсудимого, ущерб добровольно возмещен в полном объеме, подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
 
             Подсудимый Василькин А.К. поддержал ходатайство своего адвоката. Представитель Средневолжского ТерриториальногоУправления Государственного комитета РФ по рыболовству <ФИО5> представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против прекращения дела за деятельным раскаянием.   
 
             По обстоятельствам дела видно, что совершенное подсудимым Василькиным А.К. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб добровольно возместил, ранее не судим, перестал быть общественно-опасным. Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку Василькин А.К. вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным, ущерб возмещен в добровольном порядке, претензий со стороны потерпевшего к Василькину А.К. нет. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило причиненный ущерб или иным образом загадило причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. На основании изложенного, руководствуясь ст.28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, мировой судьяп о с т а н о в и л:
 
             Уголовное дело по обвинению Василькина <ФИО6> совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256  УК РФ, - прекратить  в связи с деятельным раскаянием.
 
             Вещественные доказательства -   <ОБЕЗЛИЧЕНО>    хранящуюся   в ОП №34 МУ МВД России «Сызранское» - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Сызранский районный суд. Копии постановления направить заинтересованным лицам. Мировой судья подпись Храмайкова Т.Ю. Копия верна: Мировой судья Храмайкова Т.Ю.