Решение от 03 сентября 2014 года №1-50/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
№ _____
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    г. Спасск-Дальний                                                                                 «03» сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 43, с участием:
 
    государственного обвинителя -  помощника  прокурора Спасского района Приморского края  Синдецкой Ю.Ю.,
 
    подсудимой - Пироговой Алены Анатольевны,
 
    защитника - адвокат  Третьякова А.Н., представившего удостоверение № 1644 и ордер № б/н от  03.09.2014,
 
    несовершеннолетней потерпевшей - З,
 
    законного представителя потерпевшей - Пунтус Т.В.,
 
    при секретаре  Бложко С.Л.,
 
    рассмотрел уголовное дело в отношении:
 
    Пироговой А.А., _____ года рождения, уроженки с. _____ ______ района Приморского края, проживающей и зарегистрированной по адресу: с. _____, Спасского района Приморского края, ул. ______, д.____, кв.___, гражданки РФ, имеющей  средне -специальное образование, в браке  не состоящей,  имеющей на иждивении  малолетнего ребенка,  работающей в Спасское _____ в должности ____,  не военнообязанной, инвалидом не являющейся, хронических заболеваний не имеющей,  ранее не судимой,
 
    находящегося по данному уголовному делу с мерой принуждения в виде обязательства о явке;                                                                                        
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 108  судебного района  г. Спасска-Дальнего и Спасского района  Приморского края  находится уголовное дело в отношении Пироговой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что 20.04.2014 около 21 часа Пирогова А.А. находясь на детской площадке расположенной в ____ метров от дома №___ по ул. ____ в с. _____ Спасского района Приморского края, в ходе ссоры  с несовершеннолетней З. руководствуясь  преступным умыслом направленным на причинение физической боли, телесных повреждений, заранее предвидя наступление этих последствий  и сознательно желая  этого. В ходе обоюдной драки умышлено причинила  последней  телесные повреждение  повлекшее физическую боль. 
 
    Со стороны   потерпевшей З. и её законного представителя  Пунтус Т.В. -   суду  поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон. Своё ходатайство потерпевшая и её законный представитель  мотивировали тем, что стороны примирились. Претензий имущественного и морального характера к подсудимой не имеется, ущерб возмещен в полном объеме,  последствия прекращения дела им разъяснены и понятны.
 
                Подсудимая  Пирогова А.А.  согласна  с прекращением в отношении неё дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.
 
                Защитник подсудимой не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.
 
                Государственный обвинитель также  не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.
 
                Рассмотрев заявление   потерпевшей и её законного представителя, выслушав мнение стороны защиты и стороны обвинения, и учитывая, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории  преступления небольшой тяжести, подсудимая ранее   не судима, то есть является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, загладила причиненный  вред, а также учитывая, что от потерпевшей и её законного представителя  поступили  заявления с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, и подсудимая  против этого не возражает, уголовное дело подлежит прекращению.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Пироговой А.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ на основании  ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    2. Меру мера  процессуального принуждения в виде обязательства о явке  подсудимой Пироговой А.А. - отменить по вступлении постановления  в законную силу.
 
    3. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
    4. Копию настоящего постановления направить обвиняемой (подсудимой) потерпевшей, законному представителю потерпевшей, прокурору Спасского района.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                 С.М. Середыч           
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать