Решение от 04 июля 2014 года №1-50/2014

Решение по уголовному делу
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    04 июля 2014 года                                                  с.Красный Яр Астраханской области
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Красноярского района Астраханской области Екшембеевой Э.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Масутова А.А.,
 
    защитника в лице адвокатов Кенжеевой Ж.И., представившей удостоверение №781 и ордер №0013633 от 05.06.2014 г.
 
    при секретаре  Салимовой С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-50/2014 по обвинению:   
 
    Тошева Б.С.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, имеющего не полное среднее образование, не военнообязанного, вдовца, не  зарегистрированного, временно проживающий по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> Бузан  КФХ «Серинское», ранее не судимого,  
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 Уголовного кодекса  Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тошев Б.С. угрожал убийством Шитову Г.В. приследующих обстоятельствах.
 
    Тошев Б.С., 18.10.2013 года примернов 22 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме, расположенный  на территории КФХ «Серинское» в <АДРЕС> Бузан <АДРЕС> района <АДРЕС> области, учинил ссору с Шитовым Г.В., в ходе которой Тошев Б.С. схватив в руки деревянно-металлический стул стал намахиваться в адрес Шитова Г.В.,, высказываяв его адрес слова угрозы убийством «Убью тебя!». Шитов Г.В. воспринял слова угрозы убийством Тошева Б.С. реально опасными для своей жизни и у Шитова Г.В. имелись достаточные основания опасаться осуществления угрозы Тошева Б.С., таккак последний  находился в возбужденном и агрессивном состоянии.   
 
    Он же, умышленно причинил  легкий вред здоровью Шитову Г.В. приследующих обстоятельствах.
 
    18.10.2013 года примерно в 22 часа 15 минут Тошев Б.С.,находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме, расположенный  на территории КФХ «Серинское» в <АДРЕС> Бузан <АДРЕС> района <АДРЕС> области на почве возникших неприязненных отношений к Шитову Г.В., нанес примерно восемь-десять ударов деревянно-металлическим стулом в область туловища и конечностей Шитову Г.В., причинив Шитову Г.В. раныправой кисти, плеча, правой ягодицы. 
 
 
    Подсудимый Тошев Б.С. в судебном заседании   вину в совершении  преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
 
    Однако судом были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания, в порядке ст.276 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, с согласия участников процесса (л.д.75-78), из которых следует, что в России он не зарегистрирован, официального и постоянного места жительства не имеет. В сентябре 2013 года он приехал в г.Астрахань, чтобы  далее поехать в р. Казахстан. В это время он на железнодорожном вокзале встретил гражданина Шитова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который предложил ему употребить с ним спиртное, он согласился. Так он  стал общаться с Шитовым <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вместе   подрабатывали себе на пропитание. Так, примерно в середине октября 2013 года  к Шитову Г.В. приехал его знакомый и предложил им работу  в пос. <АДРЕС> Бузан <АДРЕС> района <АДРЕС> области (присматривать за скотиной), они   согласились. Прибыв на место, им объяснили, что они будут жить в небольшом кирпичном строении. В какой день, он не помнит, с Шитовым Геной остались в вдвоем  и стали с ним употреблять спиртное, время было около 22 часов, где он в состоянии алкогольного опьянении стал  бить посуду   и кидать их в сторону Шитова Г.В., чтобы напугать данного гражданина, так как у него в это время обострилась на него злость,  после чего он, находясь в агрессивном состоянии, взял в руки стул и намахнулся на Шитова Г. со словами угрозы «Убью тебя!», последний испугался и выбежал из дому, он понял, что он его напугал, поставив стул на место он стал продолжать употреблять спиртное. Спустя примерно 15 минут, в дом вновь зашёл Шитов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где на него вновь напала какая-то агрессия, в ходе которой он взял стул в руки и начал наносить им удар в область туловища Шитова Гены, ударов было примерно около 8-10, в ходе которых причинил ему телесные повреждения, в это время Шитов вырвался от него он и вновь убежал из дому, а он лёг спать.  Вину свою по факту угрозы убийством и причинения телесных повреждений Шитову Г.В.признает полностью и в содеянном раскаивается.
 
 
    Потерпевший Шитов Г.В.  в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по месту жительства, однако в деле имеется рапорт участкового уполномоченного  ОМВД по Красноярскому району Астраханской области, о том что местонахождение Шитова Г.В. в настоящее время неизвестно.
 
    Одним из доказательств вины Тошева Б.С. являются показания потерпевшего Шитова Г.В., данные им в ходе дознания, и оглашенные в судебном заседании, в порядке ст.281 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ  с согласия  участников процесса (л.д.33-35), о том, что  он с 2000 года ведёт бродяжнический образ жизни. Своего постоянного места жительства не имеет, проживает на территории КФХ «Серинское» п. <АДРЕС> Бузан <АДРЕС> района <АДРЕС> области. 10.10.2013 года ввечернее время он находился на железнодорожном вокзале г. Астрахани. В это время к нему подошёл мужчина и назвался Мирзой и предложил ему немного подработать, а именно пасти овец.  Он договорился с ним,  сел в его автомобиль и они направились на чабанскую точку, по приезду на точку он увидел ещё одного работника, его звали Булат.  Они стали работать и жить в рабочем жилом домике.  18.10.2013 года Булат стал к нему придираться без каких-либо причин. Примерно в 22 часа 00 минут, Булат находясь в состоянии алкогольного опьянения,   снова стал придираться к нему, в это время Мирза, который привёз его туда, отошёл. Узнав от него, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> уехал, Булат стал беспричинно кидать в него стеклянную посуду. Бросая в него посуду он попал  по голове и верхним конечностям, а именно по рукам. Шитов Г.В. как мог, пытался защищаться.   После чего Булат правой рукой взял  стул и со словами: «Убью тебя!» стал наносить удары по разным частям тела, примерно в количестве 6-8 ударов. Нанося удары стулом он попадал по голове, по плечу и по ногам.  Шитов продолжал защищаться, но когда у него закончились силы, он упал на пол.  После этого Тошев Б.С. подойдя ближе к нему ещё  раз ударил его стулом, примерно 2-3 раза, при этом попал в область головы. Тошев Б.С. бросил стул в его сторону, и упал рядом с ним, где он лежал. После чего Тошев Б.С. подошёл к нему  взял в руки стул и поставил рядом с ним, после чего лёг спать. С левой стороны в области ягодицы он почувствовал боль, а так же видел, как обильно пошла кровь. Он попробовал встать с пола, но не смог. Через некоторое время домой пришел <ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидев его избитого в крови он спросил, что случилось, на что он ответил, что его избил Булат, при этом угрожал ему убийством. Угрозу убийством со стороны Тошева Б.С. он воспринял реально. Показания потерпевшего Шитова Г.В. подтверждаютсяпоказаниями свидетелей Казиахмедова М.Г., Сай А.Н.Так из показаний свидетеля Казиахмедова М.Г.,оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ  с согласия  участников процесса,   (л.д.23-24), следует, что  он в настоящее время по соглашению с владельцем хозяйства Сериным проживает и работает на территории хозяйства СХФ «Серинское» в <АДРЕС> Бузан <АДРЕС> района <АДРЕС> области. На данной территории так же проживают и работают: Тошев Булат и Шитов Геннадий, которых он привёз с вокзала на временные заработки. Они проживают в одном доме на территории хозяйства, но входы у них разные. 18.10.2013 года он приехал домой около 18 часов 00 минут  угостил Тошева и Шитова одной бутылкой вина. Затемушёл к себе, а они стали распивать. После чего примерно в 20 часов 00 вышел из дому, чтобы закрыть шлагбаум. Спустя примерно 2 часа  он вернулся, и увидел на полу бардак, разбросанную посуду. Шитов Геннадий лежал на полу, его голова была в крови и одежда тоже, а Тошев спал на кровати. В это время Шитов <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что Тошев <ОБЕЗЛИЧЕНО> избил его и угрожал ему убийством при помощи стула. Где он сразу же по данному факту сообщил в полицию;
 
     из показаний свидетеля  Сай А.Н., оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ  с согласия  участников процесса,   (л.д.25-26), следует, что 18.10.13 года  примерно в 23.30 час. ему на сотовый телефон позвонил  Казиахмедов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который работает на территории фермы КФХ «Серинское» и сообщил ему, что на территории КФХ  подрались два работника   Шитов <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Тошев <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  В последствии, он прибыл на территорию КФХ,  где им было установлено, что Тошев Б.С. на почве личной неприязни в ходе ссоры с Шитовым Г.В. угрожал последнему убийством, при этом держа в руках стул. Так же в ходе ссоры Тошев нанёс телесные повреждения Шитову. О данном происшествий им было сообщено в дежурную часть ОМВД по Красноярскому району. В последствии, в присутствии двух понятых было осмотрено место происшествия, в ходе которого было изъято орудие преступления и одежда пострадавшего с пятнами бурого цвета. В дальнейшем были опрошены все участники происшествия и собранный материал был направлен в отделение дознания ОМВД. На месте происшествия Тошев Б.С. признал свою  вину в совершенных преступлениях.  
 
 
    Суд  не находит оснований подвергать сомнению показания потерпевшего Шитова Г.В., свидетелейКазиахмедова М.Г., СайА.Н., так как они  не вызывают сомнений в их правдивости и объективности, не противоречат материалам уголовного дела. Так, все свидетели одинаково указали место, время, способ совершения преступления, и одинаково описали характер высказанной подсудимым угрозы убийством, и нанесения легкого вреда здоровью Шитову Г.В.Данные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ и могут быть положены в основу приговора.
 
 
    Кроме того, вина подсудимого Тошева Б.С. подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными в ходе  судебного следствия, а именно:
 
    - постановлением о возбуждении уголовного дела от 25.10.2013, из которого следует, что Тошев Б.С.угрожал убийством Шитову Г.В.(л.д.1-2)
 
    -заявлением потерпевшего Шитова Г.В.о привлечении к уголовной ответственности  Тошева Б.С. зананесение телесных повреждений и угрозу убийством (л.д.4)
 
    - протоколом осмотра места происшествия  от 19.10.2013 года в КФХ «Серинское» 19.10.2013 в 03часа 05 мин.  (л.д.8-9)
 
    - объяснениями Тошева Б.С. от19.10.2013  (л.д.21)
 
    - постановлением от 07.11.2013 о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств (л.д.45)
 
    - постановление Красноярского районного суда Астраханской области об избрании меры пресечения Тошеву Б.С.от 09.04.2014; - медицинский осмотр Шитова Г.В.дежурным хирургом от 19.10.2013 в 04.30 час. (л.д.80); - сопроводительный лист отделения скорой помощи Шитову Г.В. от19.10.2013 (л.д.81);
 
    - заключением экспертизы в отношении Шитова Г.В., из  которого следует, что у Шитова Г.В. раны правой кисти, плеча, правой ягодицы (л.д.86);
 
    - представление о разрешении на въезд иностранного  гражданина в РФ (л.д.96);
 
    - постановление об уточнении анкетных данных Шитова Б.С. (л.д.100);
 
    - сведения об отсутствии судимости Тошева Б.С.(л.д.104-106);
 
    - постановление от 12.08.2010 года в отношении Тошева Б.С. по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ;
 
    - рапорт -характеристика от 08.04.2014 на ТошеваБ.С. (л.д.114)
 
 
    Дав анализ и оценку приведенным доказательствам, суд считает, что вина Тошева Б.С. полностьюдоказана.
 
 
    Действия Тошева Б.С. по причинению угрозы убийством были умышленными,   Тошев Б.С. рассчитывал на восприятие  потерпевшим Шитовым Г.В. как реальной, вызывающей чувство тревоги, опасности, желал поступать именно таким образом.
 
    Действия подсудимого Тошева Б.С. суд квалифицирует  по  ч.1 ст.119  Уголовного кодекса  Российской Федерации  - как  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
 
    Судом  установлено, что действия подсудимого были умышленными, и Тошев Б.С. нанесШитову Г.В.легкий вред здоровью. 
 
    Действия подсудимого Тошева Б.С. суд квалифицирует  по  ч.1 ст.115 Уголовного кодекса  Российской Федерации   как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.  
 
 
    В соответствии с санкцией  ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса  РФ за данное преступление предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
 
    В соответствии с санкцией ч.1  ст.115 Уголовного Кодекса РФ за данное преступление предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
 
 
    Таким образом, дав анализ и оценку приведенным доказательствам в их совокупности,  суд приходит к выводу, что виновность Тошева Б.С. в совершении преступления доказана, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенных преступлениях.
 
 
    При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности,  тяжесть совершенных преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, материальное положение подсудимого, а так же влияние наказания на исправление подсудимого.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Тошеву Б.С. в силу ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
 
 
    В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные  с расходами по оплате вознаграждения адвокату по защите в суде интересов подсудимого в размере  1650 руб. отнести на счет Федерального бюджета РФ.
 
    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым, на основании ст.81 Уголовно - Процессуального Кодекса Российской Федерации,  хранящееся в камере хранения ОМВД по Красноярскому району Астраханской области - деревянно-металлический стул  - уничтожить.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-307, 310 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                                     ПРИГОВОРИЛ:                          
 
 
    Признать Тошева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: 
 
     - по  ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком триста часов. 
 
     - по ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком триста часов.
 
     На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Тошеву Б.С. назначить наказание в виде обязательных работ сроком четыреста восемьдесят часов.
 
    В соответствии с ч.3 ст.72 Уголовного Кодекса Российской Федерации зачесть Тошеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок отбытия наказания  время его нахождения под стражей период с 09.04.2014 по 04.07.2014года из расчета  один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
 
     В связи с отбытием наказания Тошевым Б.С., от наказания освободить. Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободить Тошева Б.С.1 из-под стражи в зале суда.
 
    Вещественное  доказательство по делу: стул, хранящийся  в камере хранения ОМВД по Красноярскому району Астраханской области - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате вознаграждения  адвокату по защите в суде интересов осужденного в размере 1650 руб.  отнести на счет Федерального бюджета РФ.
 
    Приговор может быть обжалован в Красноярский районный суд Астраханской области через судебный участок № 1 Красноярского района Астраханской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. 
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции и пользоваться помощью защитника.
 
    Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.
 
 
 
    Мировой судья                      подпись                                 Э.А. Екшембеева