Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Решение по уголовному делу
Уголовное дело № 1-50/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Магнитогорск 19 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №3 Правобережного района гор. Магнитогорска Горбатова Г.В.,
при секретаре Гриненко Г.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного
района г. Магнитогорска Краснихина Д.С.,
подсудимого Пилюгина В.Б.1,
защитника - адвоката Москвиной О.В., действующей по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
потерпевшей П-ой О.В.2
рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пилюгина В.Б.1, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Пилюгин В.Б. угрожал убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
Он, Пилюгин В.Б., <ДАТА5>, около 16 часов 00 минут, находясь в квартире <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, учинил ссору с супругой П-ой О.В.2, в ходе которой, умышленно нанёс ей не менее пяти ударов рукой по спине справа, затылку и предплечью с левой стороны, в то время, когда потерпевшая сидела на стуле, причинив ей своими действиями физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> «Д» от <ДАТА6> у П-ой О.В.2 имели место кровоподтеки задней поверхности грудной клетки справа, левого плеча, ссадина левого локтевого сустава. Данные повреждения носят поверхностный характер и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. В продолжение своих противоправных действий, Пилюгин В.Б., в порыве злости, со словами: «Я тебя задушу», находясь за спиной сидящей на стуле П-ой О.В.2, локтём левой руки обхватил её за шею и удерживал, затрудняя дыхание последней. Учитывая агрессивное поведение Пилюгина В.Б.1 и сложившиеся обстоятельства, у потерпевшей имелись реальные основания опасаться осуществления высказанной в её адрес угрозы убийством, то есть Пилюгин В.Б. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Потерпевшей П-ой О.В.2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Пилюгин В.Б. с ней примирился и загладил причиненный ей вред.
Подсудимый Пилюгин В.Б. и защитник Москвина О.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель Краснихин Д.С. также не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей П-ой О.В.2
Заслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
Требования ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены.
Пилюгин В.Б. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимостей не имеет, полностью загладил причинённый потерпевшей его действиями вред, путём принесения извинений, работает, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит.
При таких обстоятельствах, препятствий для прекращения уголовного дела суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья-
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Пилюгина В.Б.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пилюгина В.Б.1 отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в федеральный суд Правобережного района г. Магнитогорска в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья:
