Решение от 23 июля 2014 года №1-50/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                               Дело  <НОМЕР> г.
 
                                                         <АДРЕС>
                                    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  <АДРЕС>
 
              г. <АДРЕС>.                                                     <ДАТА1>
 
 
           Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Туманов Н.И.
 
          при секретаре Пьяновой А.Н.,
 
    с участием:
 
        государственного обвинителя-  прокурора <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Павлова А.Ю.,
 
        подсудимого Ахвердян Ашота Лориковича,
 
         защитника - адвоката <АДРЕС> ОКА  Сурина В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3> года;
 
        потерпевшего Рагимова С.З
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
 
                                                      Ахвердян Ашота Лориковича,  <ДАТА4>
 
                                                  рождения, уроженца с. <АДРЕС>
                                                  района, Республики <АДРЕС>, образование
 
                                                  среднее, женатого, на иждивении малолетний
 
                                                  ребёнок, не работающего,  военнообязанного,
 
                                                  гражданина России, не судимого,
 
                                                  зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>,
 
                                                  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,
 
                                                      проживающего по  адресу: г. <АДРЕС>
                                                  области, <АДРЕС>, дом 33, кВ.9
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
 
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА5>, примерно в 13 час. 30 мин.  Ахвердян А.Л., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 9, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетнего ребенка - Ахвердяна Арсения Ашотовича, <ДАТА6> рождения, то есть совершал тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ - ненадлежащие исполнение родителем обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, о чём, тёща Ахвердяна А.Л.- <ФИО1>, по телефону сообщила в МО МВД России «<АДРЕС>.
 
    <ДАТА7> в период времени с 19 час. 20 мин. по 19 час. 30 мин, по
данному сообщению, по поручению оперативного дежурного к дому <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> области прибыл, находящийся на службе участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПНД МО МВД России «<АДРЕС>   лейтенант полиции <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> л/с от <ДАТА9>, то есть, будучи должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти правоохранительного органа, находившийся в форменном обмундировании и исполняющий свои должностные обязанности.
 
    Во исполнение своих полномочий, определенных п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА10> «О полиции», согласно которым он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные действия, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, а так же п. 3.1 раздела 3 должностной инструкции утверждённой начальником  МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА11>, согласно которой он обязан предотвращать, и пресекать  преступления и административные правонарушения, Рагимов С,3. предложил Ахвердяну А.Л.  проследовать в МО МВД России «<АДРЕС> для составления на него административного протокола по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, на что Ахвердян А.Л. согласился. Находясь в помещении кабинета <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38 «а», Ахвердян А.Л. во время составления на него административного протокола, стал вести себя агрессивно, кричать, ругаться, на что Рагимов С.З. сделал Ахвердяну А.Л. замечание и потребовал прекратить свои противоправные действия.
 
            Ахвердян А.Л. в ответ на правомерные действия Рагимова С.З., испытывая к нему, в связи с осуществлением им этих действий неприязнь, достоверно осознавая, что  перед ним находится должностное лицо, осуществляющее функции представителя   власти правоохранительного органа, находясь в форменном обмундировании, исполняющее свои должностные обязанности, с целью унизить его честь и достоинство,
осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя умышлено, против установленного государством порядка управления, в присутствии посторонних граждан - <ФИО3> и <ФИО4>, осознавая публичный и неприличный характер своих действий, <ДАТА7> в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 00 минут, находясь в  вышеуказанном месте, понимая оскорбительный характер произнесенных им слов, высказал нецензурную брань в адрес Рагимова С.З., тем самым оскорбив его честь и достоинство, как представителя власти, причинив ему моральный вред. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ахвердян А.Л. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Ахвердян А. Л. при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением, признав себя полностью виновным в совершении вышеуказанного инкриминируемого деяния, раскаявшись в содеянном, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Рагимов С.З. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Изучив материалы настоящего уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришёл к выводу о том, что обвинение в публичном оскорблении представителя власти, с которым согласился подсудимый Ахвердян А.Л. обоснованно, что даёт суду основания квалифицировать его действия по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, поскольку Ахвердян А. Л., осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий на почве личных неприязненных отношений публично унизил честь и достоинство потерпевшего Рагимова С.З., как представителя власти, выраженные в неприличной форме. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого Ахвердян А.Л., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ахвердян А.Л., суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд, согласно ст.63 УК РФ признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд также учитывает, что Ахвердян А.Л. ранее не судим (л.д. 78), впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно (л.д.82,85). Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, который работает, имеет постоянный источник дохода, руководствуясь принципами социальной справедливости, суд считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции Ахвердян А.Л. от общества и полагает назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения Ахвердян А.Л. наказания ниже низшего предела суд не усматривает. Меру пресечения в отношении Ахвердян А.Л. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу не заявлен.Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
 
         Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 322 УПК РФ, суд
 
 
                                           <АДРЕС>
 
       Признать Ахвердян Ашота Лориковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание - 240 (двести сорок)  часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.     
 
       Меру пресечения Ахвердян А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
       В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
      Осужденному, адвокату обеспечивается право участия в апелляционной  инстанции при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, в том числе через видеконфернцсвязь.
 
      Осужденный вправе также лично участвовать при рассмотрении его жалобы в кассационном порядке.  
 
    .
 
                              Мировой судья                                     Н.И. Туманов.