Решение от 13 октября 2014 года №1-50/2014

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                        <АДРЕС>
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Мельникова Р.И
 
     - при участии государственного обвинителя пом.прокурора <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  <ФИО1>
 
    - защитника    адвокатской консультации  <АДРЕС> района     <АДРЕС> области   <ФИО2> представившего ордер <НОМЕР> от   <ДАТА2>
 
    - представителя потерпевшего     <ФИО3>
 
    - подсудимого  <ФИО4>
 
    - при секретаре    <ФИО5>
 
    рассмотрев материалы уголовного дела,  в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании , в помещении судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  по обвинению  <ФИО4>  <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района , <АДРЕС> области , Киргызской  ССР , проживающего по адресу г. <АДРЕС>  ул.  <АДРЕС>  д. 81а  ,  кв. 45 , зарегистрированного по адресу  с. <АДРЕС>   пер. <АДРЕС> д. 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области ,  гражданина  РФ,  имеющего   среднее образование ,    военнообязанного ,    холостого  ,    не работающего  ,  ранее  не судимого  -   обвиняемого   в совершении преступления  предусмотренного ч.1 ст.159 .2 УК РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ФИО4>, будучи зарегистрированным в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по пер. <АДРЕС>, д. 1, территория которого относится к зоне проживания с льготным социально - экономическим статусом, <ДАТА4> подал документы в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для назначения ему ежемесячной денежной выплаты(ЕДВ) по категории «Проживающие в зоне с льготным социально - экономическим статусом». На основании решения ГУ-УПФР по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> с <ДАТА6> пожизненно <ФИО4> назначены ежемесячные денежные выплаты в размере 383 рубля 71 копейка, которые в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся  воздействию радиации  вследствие  катастрофы  на Чернобыльской АЭС» <НОМЕР> от <ДАТА7> назначаются и выплачиваются гражданам, постоянно проживающим(работающим) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. На основании распоряжения ГУ-УПФР по <АДРЕС> району <АДРЕС> области без номера от <ДАТА8> размер ежемесячных денежных выплат <ФИО4> увеличен до 404 рублей 81 копейки с <ДАТА9> На основании распоряжения ГУ-УПФР по <АДРЕС> району <АДРЕС> области без номера от <ДАТА10> размер ежемесячных денежных выплат <ФИО4> увеличен до 425 рублей 05 копеек с <ДАТА11>
 
    В период времени с 20 по <ДАТА12> <ФИО4> переехал на постоянное место жительства в г. <АДРЕС>, территория которого не относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом. Движимый жаждой наживы <ФИО4>, в период времени с 20 по <ДАТА12>, из корыстных побуждений, решил совершать хищение денежных средств, в виде ежемесячных денежных выплат. С этой целью, <ФИО4>, в период времени с 20 по <ДАТА12>, умышленно не сообщил в ГУ-УПФР по <АДРЕС> району <АДРЕС> области о своем переезде в г. <АДРЕС>. В период проживания в г. <АДРЕС> с <ДАТА13> по <ДАТА14> <ФИО4> совершил хищение денежных средств в виде ежемесячных денежных выплат путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат на сумму 4169 рублей 54 копейки, причинив тем самым Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области имущественный вред на сумму 4169 рублей 54 копейки.    
 
    В судебном заседании  подсудимый   <ФИО4> полностью согласился с предъявленным обвинением и  подтвердил  свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства  по данному делу, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником  и что он осознает последствия постановления приговора без проведения  судебного разбирательства.
 
 
         Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.   Защитник    не возражает против заявленного  <ФИО4>, ходатайства  о постановлении приговора без  судебного разбирательства.
 
 
        Представитель потерпевшего  <ФИО3>    не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
 
         Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия заявления  <ФИО4>  ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. При таких обстоятельствах, учитывая, что санкция ч.1 ст.159.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
 
 
             Согласно ч.7ст.316УПК РФ подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого  вида  наказания,  предусмотренного ч 1.ст.159.2 УК РФ.
 
 
          Суд приходит к выводу о том, что обвинение   с которым согласился   <ФИО4>  обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст.159.2 УК РФ, как  мошенничество,   при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иной социальной выплаты, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
 
 
         Смягчающим  вину обстоятельством является раскаяние в содеянном, возмещение вреда. 
 
        Обстоятельств   отягчающих наказание в отношении <ФИО4>  не имеется. 
 
 
         Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, способ и  продолжительность  совершенного  преступного деяния,    данные о личности подсудимого,  который  ранее не судим; не состоит на учетах  у врачей  нарколога и психиатра; положительно характеризуется, признал свою вину, влияние назначенного наказания на исправление  подсудимого  и на условия жизни его семьи , его материальное положение , смягчающие вину обстоятельства .
 
 
       При таких обстоятельствах в совокупности, суд  не находит оснований  для  назначения наказания  по данному делу с учетом ст. 64 УК РФ и применения ст. 75 УК  РФ,  а  считает возможным назначить    наказание в виде   штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного  и его семьи.
 
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья:
 
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде  в виде штрафа в размере 6000 (шесть  тысяч) рублей.
 
 
    Вещественные доказательства: - заявление <ФИО4> о назначении ему ЕДВ, решение о назначении <ФИО4> ЕДВ по категории «Проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», а также справка на имя <ФИО4>, выданная Истобинской администрацией о его проживании в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, которое относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом, оставить храниться   в  ГУ-УПФР по <АДРЕС> району <АДРЕС> области
 
 
     Приговор может быть обжалован  в течение 10 дней   со дня его вынесения  в апелляционном порядке,   в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
     МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                              <ФИО7>