Решение от 21 октября 2014 года №1-50/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    № 1-50/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 октября 2014 г. г.Белебей Мировой судья судебного участка судебного района Белебеевский район Республики Башкортостан Гареева Л.Р.,с участием частного обвинителя <ФИО1>
 
    адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение 893 от <ДАТА2>, ордер 014 <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    при секретаре Беловой А.А.,
 
    рассмотрев  материалы уголовного дела по заявлению частного обвинителя  <ФИО1>  в отношении:  
 
    Бекбулатовой <ФИО3>, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    От частного обвинителя <ФИО1>  поступило заявление о привлечении <ФИО4> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1  ст.115 УК РФ, квалифицируемого как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    Потерпевшая указывает, что  <ДАТА5> Бекбулатова <ФИО3> пришла к ней в дом и нанесла ей телесные повреждения в виде ударов палкой по голове, по лицу, пыталась выдавить глаза.
 
             По заявлению <ФИО1>  в отношении Бекбулатовой В.   было возбуждено уголовное дело частного обвинения.
 
             После разъяснения сторонам права на примирение от частного обвинителя <ФИО1> поступило заявление о прекращении дела, в связи с примирением, так как они примирились, претензий к Бекбулатовой В.   потерпевшая   не имеет.
 
            Подсудимая Бекбулатова <ФИО3>  подтвердила достигнутое между ними примирение, просила  прекратить уголовное дело, так как они примирились,  в содеянном раскаялась.
 
    Согласно ч.5 ст. 319 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении,  производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ.
 
            Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст.115 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст.20  УПК РФ.
 
    Согласно ч.2 ст. 20  УПК РФ уголовные дела частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    Потерпевшая <ФИО1> и подсудимая Бекбулатова В.   примирились, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет, вмененное в вину преступление относится к категории дел частного обвинения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении  Бекбулатовой В.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20 УПК РФ и ч.5 ст.319 УПК РФ,  суд, 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Прекратить  дальнейшее  производство  по  уголовному  делу  частного  обвинения и уголовное преследование в  отношении  Бекбулатовой <ФИО3>  по  заявлению <ФИО1> о  привлечении  к  уголовной  ответственности  по  ч.1  ст.115  УК  РФ, на основании ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
             Постановление  может  быть  обжаловано  в Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения. Мировой судья: Л.Р. Гареева.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать