Решение от 04 августа 2014 года №1-50/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-50/2014
 
 
    Дело № 1-50/2014г.                                                                                                                               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
 
 
г. Егорьевск М.О. 04 августа 2014года Мировой судья 46 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Михайлова Т.В. при секретаре судебного заседания Таракановой Н.Н. с участием государственного обвинителя- помощника Егорьевского городского прокурора Юдиной Н.Н.защитника  Кочемировской Г.Ф. предоставившей ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2> и   удостоверение  <НОМЕР> от  <ДАТА3>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюСтародубова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
         Стародубов Е.М. органами предварительного расследованияобвиняется в том, что он совершил  угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:  <ДАТА5> примерно в 14 часов Стародубов Е.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <АДРЕС>, где в присутствии <ФИО2>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с находящейся там же <ФИО3>, высказывая в адрес последней угрозы убийством, умышленно, с целью запугать <ФИО3> и вызвать у неё боязнь за жизнь, взял в комнате с тумбы молоток, приблизился к сидевшей на диване <ФИО3>, и подтверждая реальность своих намерений, со словами: «Я тебя сейчас убью!», умышленно замахнулся молотком на <ФИО3> в область головы, угрожая ей его демонстрацией. В создавшейся ситуации, <ФИО3>, видя агрессивное и возбужденное состояние Стародубова Е.М., его слова и действия восприняла, как реальную угрозу убийством, и пригнувшись, загородила голову руками, а присутствующий при этом <ФИО2>, опасаясь за жизнь и здоровье <ФИО3>, встал между ними.
 
          Он же (Стародубов Е.М.), органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> примерно в 14 часов Стародубов Е.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <АДРЕС>, где угрожал убийством <ФИО3>, после чего проследовал из комнаты в прихожую квартиры, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с находящимся там же <ФИО2>, выражаясь нецензурной бранью и высказывая в адрес последнего угрозы убийством, умышленно, с целью запугать <ФИО2> и вызвать у него боязнь за жизнь, схватил <ФИО2> двумя руками за шею спереди и, с силой сжимая руками шею, душил, подтверждая реальность своих намерений словами: «Я тебя убью!». Затем Стародубов Е.М., продолжая удерживать <ФИО2> руками за шею спереди, совместно с последним вышел из квартиры <НОМЕР> на лестничную площадку 2 этажа 1 подъезда вышеуказанного дома, где продолжил душить <ФИО2>, при этом последний, вырываясь, совместно со Стародубовым Е.М. упал на пол и скатился по лестнице вниз, после чего освободившись от Стародубова Е.М., забежал в квартиру и, опасаясь за свою жизнь, закрыл входную дверь на ключ. В создавшейся ситуации <ФИО2>, задыхаясь и видя его агрессивное и возбужденное состояние, слова и действия Стародубова Е.М. воспринял, как реальную угрозу убийством.
 
            Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как  подсудимый Стародубов Е.М.  примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, никаких претензий  материального или морального характера потерпевший к нему не имеет. 
 
            Потерпевшая <ФИО4>. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как  подсудимый Стародубов Е.М.  примирился с потерпевшей, загладил причиненный ущерб, никаких претензий  материального или морального характера потерпевшая к нему не имеет. 
 
            Подсудимый Стародубов Е.М. в судебном заседании просил уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела ему  разъяснены и понятны.
 
          Защитник Кочемровская Г.Ф. поддержала ходатайство потерпевших, просив уголовное дело прекратить за примирением сторон.
 
          В судебном заседании  государственный обвинитель помощник Егорьевского городского прокурора Юдина Н.Н. не дала согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Стародубов Е.М. ранее привлекался к уголовной ответственности и дела были прекращены.
 
           В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. №2 ( в ред. от03.12.2013года) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» впервые совершившими преступления небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.
 
                  В соответствии со ст. 76УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                   В соответствии со ст. 25УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
                   Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении  Стародубова Е.М., так как  Стародубов Е.М. совершил преступления небольшой  тяжести, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, явился с повинной, полностью примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред и никаких претензий материального или иного характера потерпевший к нему не имеет.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25 УПК РФ, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И  Л :
 
                      Уголовное дело в отношении Стародубова <ФИО1> в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
 
                      Меру пресечения в отношении  Стародубова Е.М.  подписку о невыезде отменить с момента вступления постановления в законную силу.
 
                     Вещественные доказательства: молоток, находящийся в камере хранения ОМВД России по Егорьевскому району-уничтожить.
 
                     Копию настоящего постановления направить прокурору г.Егорьевска, Стародубову Е.М.,потерпевшим <ФИО2> и <ФИО3>
 
                      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд в течении 10 суток через мирового судью 46 судебного участка.
 
 
    Мировой судья :                                          Т.В.Михайлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать