Решение от 23 июля 2014 года №1-50/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
 
П ОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    гор. Прохладный, КБР 23 июля 2014 г.Мировой суд судебного участка №3 Прохладненского судебного района Кабардино- Балкарской Республики   в составе  председательствующей:   Шанковой М.Т.,
 
    с участием государственного обвинителя: ст. пом. прокурора г.Прохладного  Унатлокова М.М.,
 
             потерпевших: <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>,
 
              подсудимого: Морсакова А. В.,
 
    защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов Нечепуренко А.М., представивший удостоверение №44 от 20.11.2002года и ордер №2747 от 14.07.2014года,
 
             при секретаре: О.В. Маар,
 
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании в особом  порядке, материалы уголовного дела в отношении Морсакова А. В., <ДАТА4> рождения, уроженца<ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
        Морсакову А.В. предъявлено обвинение в том, что он 09 мая 2014года примерно в 02часа 25минуты находясь на территории привокзальной площади железнодорожного вокзала г.Прохладного на расстоянии 11метров при движении в западном направлении от торгового киоска «Лилия» расположенного по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  из хулиганских побуждении используя малозначительный повод с целью причинения телесных повреждении находящимся на указанном участке территории гр. <ФИО1>, гр. <ФИО2> и <ФИО3>, умышленно нанес <ФИО1> один удар ладонью правой руки в область лица, после чего в продолжении своего преступного умысла умышленно нанес подошедшему к нему <ФИО2>, два удара кулаком  правой руки в область лица, один удар кулаком правой руки в область груди,  два удара ногой в область левой ноги и один удар правой ногой в область спины, а также умышленно нанес <ФИО3> один удар кулаком правой руки в область головы, чем причинил <ФИО1>, телесные повреждения в виде: кровоподтека слизистой левой щечной области и кровоподтека правой щечной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; <ФИО2> телесные повреждения в виде кровоподтека лица, верхней и нижней конечностей, грудной клетки, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, <ФИО3> телесные повреждения в виде болезненной припухлости волосистой части головы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.
 
     Своими действиями Морсаков А. В., совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ  по признаку: нанесение побоев и совершение иных насильственных действии, совершенные из хулиганских побуждении, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
 
        В ходе судебного заседания подсудимый  Морсаков А.В. полностью признал свою вину в совершении вышеописанного  преступления.
 
    Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> заявили в прениях сторон о том, что они желают прекратить  уголовное дела вследствие  примирения с подсудимым  и показали, что претензии морального и материального характера к подсудимому не имеет, Морсаков А.В. принес им свои извинения, загладил вред причиненный им путем компенсации морального и материального вреда и они померились.
 
         Суд, выслушав потерпевших, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон,   выслушав  подсудимого, согласного на прекращение уголовного дела  и защитника, поддержавшего данное ходатайство, считает возможным  прекратить производство по уголовному делу в отношении Морсакова А.В. по  следующим  основаниям: 
 
    В судебном заседании подсудимый Морсаков А.В. вину свою в инкриминируемом  преступлении  признал полностью и показал, что примирились  с потерпевшими, извинился перед ними, оплатил им все затраты на лечение,  и  потерпевшие к нему  претензии не имеют.
 
       В соответствии со ст. 15 УК РФ инкриминируемое подсудимому преступление относятся к категории  небольшой тяжести.  
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.     Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
       Подсудимый Морсаков А.В. имеет постоянное место жительства, вину признал, потерпевшие претензии к нему не имеют, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет семью, на иждивении малолетнего ребенка, перед потерпевшими загладил причиненный вред,
 
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК и ст. 76 УК РФ, суд,
 
 
                                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Морсакова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, в связи примирением с потерпевшими.
 
                Меру пресечения в отношении  Морсакова А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего постановления  в  законную силу, отменить.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть подано представление в Прохладненский районный суд КБР, через мировой суд судебного участка №3 Прохладненского судебного района КБР в 10-ти  суточный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  М.Т. Шанкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать