Решение от 15 октября 2014 года №1-50/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
Уголовное дело <ХХХ>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении  уголовного  дела
 
 
    15 октября 2014 года                                                                                  г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Спектор О.Г.,
 
    с участием частных обвинителей (потерпевших): <Х.Х1>, <Х.Х2>,
 
    подсудимых: <Х.Х2>
 
    при секретаре судебного заседания Барминой И.А.,
 
 
    рассмотревв открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    <Х.Х2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.<АДРЕС>,
 
    <Х.Х1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г.<АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    26 июня 2014 годав судебный участок № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре поступило заявление <Х.Х1> о привлечении <Х.Х2>к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ, за совершение преступления, имевшего место 31 мая 2014 года.
 
    02 июля 2014 года в судебный участок № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре поступило заявление <Х.Х2> о привлечении <Х.Х1> к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ, за совершение преступления, имевшего место 31 мая 2014 года.
 
    В связи с предоставлением ежегодного отпуска мировому судье судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре, постановлением председателя Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 18 марта 2014 года на мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре возложена обязанность по рассмотрению поступающих в судебный участок № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре гражданских, административных и уголовных дел и материалов в период с 28 марта 2014 года по 04 июля 2014 года.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре заявления частного обвинения <Х.Х1> и <Х.Х2> соединены в одно производство.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что частный обвинитель (потерпевшая), подсудимая <Х.Х1> с 2010 года по настоящее время состоит на учете в КГБУЗ «Психиатрическая больница г.Комсомольска-на-Амуре» министерства здравоохранения Хабаровского края с диагнозом «шизофрения параноидная, эпизодический тип течения».
 
    Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <ХХХ> от 15 июля 2014года, имеющееся у <Х.Х1> хроническое психическое расстройство по состоянию на 31 мая 2014 года лишало <Х.Х1> осознавать фактический характер  и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время совершения инкриминируемого её деяния, так и в настоящее время <Х.Х1> по своему психическому состоянию не способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания  и участвовать в судебных заседаниях. Имеющееся у <Х.Х1> психическое расстройство относится к недостаткам, лишающим её способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.
 
    В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего либо его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи
 
    Положением ч.4 ст.20 УПК РФ полномочия на возбуждение уголовного дела о любом преступлении, указанном в части второй настоящей статьи, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, возложены на руководителя следственного органа, следователя, а также дознавателя с согласия прокурора.
 
    В силу требований ч.1 ст.434 УПК РФ производство предварительного следствия обязательно по уголовным делам в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.
 
    Следовательно, мировой судья не полномочен на рассмотрение уголовного дела частного обвинениябез проведения предварительного следствияс участием <Х.Х1> в статусе подсудимой, так и при её участии в качестве потерпевшей.
 
    Рассмотрение уголовного дела частного обвинения мировым судьей, который не уполномочен на совершение данных процессуальный действий, исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения.
 
    При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении <Х.Х1> и <Х.Х3> подлежит прекращению, а его материалы надлежит направить в УМВД России по <АДРЕС> для проведения предварительного расследования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 24, ст.ст.434, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить производство по уголовному делу частного обвинения в отношении <Х.Х1>, обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, в отношении <Х.Х2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, на основании п.5 ч.1 ст. 24, ст.434 УПК РФ. 
 
                Направить материалы уголовного дела в отношении <Х.Х1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, в отношении <Х.Х2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, в Управление Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке ч.4 ст.20 УПК РФ и проведения предварительного расследования в соответствии с требованиями ст. 434 УПК РФ.
 
                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                Спектор О.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать