Решение от 11 сентября 2014 года №1-50/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                Дело № 1-50/ 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              11 сентября 2014 годас. Павловск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лихторович И.С., при секретаре Косовой А.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя -  <ФИО1>, <ФИО2>,
 
    педагога <ФИО3>,
 
    законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4>,
 
    защитника <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
    подсудимого <Жирова С.М.6>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
 
    <Жирова С.М.6>, родившегося <ДАТА3>, в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, с неполным среднем образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район <АДРЕС>, <АДРЕС>,16-9, проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район <АДРЕС>, <АДРЕС>,36, не работающего, инвалида 2-й группы, не судимого,
 
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.115 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА4> около 22 часов 00 минут <ФИО6> в состоянии алкогольного опьянения находился в усадьбе дома, расположенном по адресу: <АДРЕС>,36 в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где также находился малолетний <ФИО8>, <ФИО6> разозлился на малолетнего <ФИО9>, так как последний долго гулял на улице и у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на причинение телесных повреждений и физической боли малолетнему <ФИО9> 
 
              Реализуя преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения легкого вреда здоровью малолетнему <ФИО9>, и желая  их наступления, <ФИО6> <ДАТА4> около 22 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения,  находясь в усадьбе дома по вышеуказанному адресу, умышленно взял рукой за шею малолетнего <ФИО9> и толкнул на землю, после чего умышленно нанес последнему не менее двух ударов ногой по туловищу, не менее одного удара кулаком руки в область лица и не менее двух ударов металлическим ковшом в область головы, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения: ушибленная рана: в затылочной области слева, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его  расстройства на срок не более 3-х недель, так как для заживления подобных ран, как правило, требуется вышеуказанный срок, кровоподтеки: на задней поверхности шеи в нижней трети справа; в области наружного края левой брови с переходом на верхнее веко левого глаза,   которые не причинили вреда здоровью, после чего прекратил свои преступные действия.
 
    Действия <Жирова С.М.6> подлежат квалификации по ч. 1 ст.  115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. 
 
    В судебном заседании от представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО9> - <ФИО4> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <Жирова С.М.6>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.115 УК РФ в связи с их примирением. Причиненный вред <ФИО6> возместил в полном объеме. Претензий у потерпевшего к <ФИО6> не имеется. Подсудимый <ФИО6> согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.
 
                Выслушав мнение законного представителя потерпевшего, подсудимого, педагога, защитника,  полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела по ч.1 ст.115 УК РФ в отношении <Жирова С.М.6>,  государственного обвинителя,  возражавшего против прекращения уголовного дела по ч.1 ст.115 УК РФ в отношении несовершеннолетнего, так как преступление относится к преступлениям небольшой  тяжести, подсудимый  не судим, загладил причиненный вред потерпевшему и примирился с последним, мировой  судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <Жирова С.М.6> в связи с примирением с потерпевшим.
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.116  УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
                Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении <Жирова С.М.6> в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ   мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                ПРЕКРАТИТЬпроизводство по уголовному делу в отношении <Жирова С.М.6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.115 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с  примирением  потерпевшего с подсудимым.
 
                Вещественное доказательство - металлический ковш, хранящийся при деле, по вступлении постановления  в законную силу уничтожить. 
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
           Мировой судья                                                                                        И.С. Лихторович
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать