Решение от 09 октября 2014 года №1-50/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                             № 1-50/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
9 октября 2014 года                                                                г. Давлеканово РБ
 
 
    И.о. Мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Давлекановский район и город Давлеканово Республики Башкортостан - Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Давлекановский район и город Давлеканово Республики Башкортостан Фаттахова З. Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан   Константинова Р.М.
 
    защитника - адвоката Давлекановского филиала БРКА Савченко В.В., предоставившего удостоверение №1980, ордер серии 014№065944 от 08.10.2014
 
    подсудимого Султанова Ф.М.
 
    потерпевшей Султановой Ф.К.
 
    переводчика ФИО1
 
    при  секретаре Шафиковой Р.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению СУЛТАНОВА Ф.М.2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Султанов Ф.М. обвиняется в том, что 27 августа 2014 года около 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ходе ссоры со своей престарелой матерью Султановой Ф.К., умышленно, с целью причинения телесных повреждений последней, когда его жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, нанес удары палкой по правой руке и голове Султановой Ф.К. причинив ей своими противоправными действиями, телесные повреждения, в виде закрытого перелома пятой пястной кости справа со смещением, кровоподтека с ушибом мягких тканей правой кисти, которые согласно пункту 7.1 приказа Министерства Здравоохранения и социального развития РФ № 194 Н от 24.04.2008 года влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по этому признаку относятся к телесным повреждениям средней тяжести.
 
    В судебном заседании потерпевшая Султанова Ф.К. обратилась в суд с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Султанова Ф.М. в связи с тем, что потерпевшая Султанова Ф.К. и подсудимый Султанов Ф.М. помирились, потерпевшая Султанова Ф.К. не желает привлекать Султанова Ф.М. к уголовной ответственности. Указав, что он извинился, они простили друг друга, претензий к нему не имеет, вред заглажен, и судиться с ним не желает.
 
    В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.
 
    Поэтому ходатайство потерпевшей Султановой Ф.К. подлежит удовлетворению, так как она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, Султанов Ф.М. впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: раскаяние подсудимого в совершении преступления, признание подсудимым вины в совершении преступления, а также то, что подсудимый с потерпевшей состоят в родственных отношениях, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, потерпевшая претензий к нему не имеет, они пришли к примирению. Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Султанова Ф.М. у суда не имеется. Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Султанова Ф.М. прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
 
    Подсудимый Султанов Ф.М. с прекращением уголовного дела согласен, защитник адвокат Савченко В.В. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержал и просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Константинов Р.М. возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.
 
    Из материалов дела усматривается, что потерпевшая Султанова Ф.К. в установленном законом порядке была признана потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Султанова Ф.М. в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что она  не имеет к нему никаких претензий.
 
    В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей  Султановой Ф.К. о прекращении уголовного дела в отношении Султанова Ф.М. в связи с примирением подлежит удовлетворению.
 
                Руководствуясь ст. 76 УК РФ,  ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
     Уголовное дело в отношении СУЛТАНОВА Ф.М.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ на основании  ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ производством прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.   
 
    Меру пресечения Султанова Ф.М. в виде подписки о невыезде отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Давлекановского района РБ.         
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Давлекановский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья : подпись                                          Фаттахова З.Ф.
 
    Копия верна. Мировой судья                                    Фаттахова З.Ф.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать