Решение от 02 июня 2014 года №1-50/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                    Дело № 1-50-2014 год
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
              с. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>
 
              Мировой судья судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Мокроусова О.А., при секретаре Тимченко Е.А., с участием частного обвинителя - потерпевшего Спиридонова Д.С., подсудимого Радевич А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению Спиридонова Даниила Сергеевичав отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего: п. <АДРЕС> гражданина РФ, работающего, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  116 ч. 1  УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Частный обвинитель Спиридонов Д.С. обратилсяв суд с заявлением о привлечении Радевич А.П. к уголовной ответственности по ст. 116 ч.1 УК РФ, а именно в том, что <ДАТА3> около 14-00 час. по адресу: <АДРЕС> Радевич А.П. умышленно нанес побои гр. Спиридонову Д.С. (нанес несколько ударов по лицу, от чего у последнего лопнула барабанная перепонка), причинив физическую боль. В судебном заседании от частного обвинителя Спиридонова Д.С. поступило письменное заявление с просьбой о прекращении дела, поскольку потерпевший примирилсяс обвиняемым.
 
              Подсудимый Радевич А.П. в судебном заседании представил письменное заявление о том, что не возражает против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим. 
 
              Суд, учитывая, что уголовное преследование по делам частного обвинения возможно только при наличии заявления потерпевшего являющегося частным обвинителем, полагает, что уголовное дело подлежит прекращению, поскольку потерпевший примирился с  обвиняемым.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20, ст. 25 и ч.5 ст. 319  УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
     Уголовное дело в отношении Радевич Александра Петровича, <ДАТА2> рождения,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  116 ч. 1  УК РФ, прекратить в связи с  примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
              Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, частному обвинителю.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Хорольский районный суд Приморского края через судебный участок № 93 Хорольскогорайона.
 
 
 
                                           Мировой судья                                          О.А. Мокроусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать