Решение от 17 июля 2014 года №1-50/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                    <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    17 июля 2014 года                                                                                                            п.Ванино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края Бабушкин А.Д.,
 
    с участием частного обвинителя - потерпевшей Белослудцевой Е.С.,
 
    подсудимой Воловик <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, не военнообязанной, не замужней, проживающей по адресу <АДРЕС>, не работающей, ранее не судимой,
 
    адвоката Мозерова А.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> о ордер <НОМЕР> от 16.07.2013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Воловик <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    02.05.2014 около 01 часа 20 минут Воловик А.К. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Ванинского района Хабаровского края на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, незаконно нанесла Белослудцевой Е.С. один удар ножом в область левого предплечья, причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 09.06.2014 у Белослудцевой Е.С. имеется резаная рана левого предплечья, которая исходя из медицинских критериев квалифицируется как легкий вед здоровью.
 
    Действия Воловик А.К. квалифицированы по ст.115 ч.1 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью.
 
    В судебном заседании частный обвинитель-потерпевшая Белослудцева Е.С. обратилась к суду с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с примирением с подсудимой, в котором указала, что подсудимая принесла ей извинения, чем загладила причиненный вред. Последствия заявленного ходатайства, а именно: прекращение уголовного дела, невозможность предъявления повторно обвинения подсудимой по изложенным в заявлении обстоятельствам Белослудцевой Е.С. разъяснены и понятны.
 
    Подсудимая Воловик А.К. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем представила в судебном заседании заявление. Принесла потерпевшей извинения. Обязалась в дальнейшем выплатить денежные средства по требованию потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, а именно не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела подсудимой Воловик А.К. разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с положениями ст.319 ч.5 УПК РФ в случае поступления от сторон до ударения судьи в совещательную комнату заявлений о примирении производство по уголовному делу прекращается в соответствии с частью 2 статьи 20 настоящего Кодекса.
 
    Мера пресечения Воловик А.К. по данному делу не избиралась.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.20 ч.2, ст.319 ч.5 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Воловик <ФИО1> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ - прекратить в соответствии с положениями ст.20 ч.2 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    А.Д. Бабушкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать