Решение от 09 июля 2014 года №1-50/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-50/2014
                                         Дело №1-50
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  прекращении  уголовного дела,  уголовного преследования
 
 
          09 июля 2014 г. г.Буй Костромскойобл.
 
 
    Мировой судья судебного участка №21 г. Буя и Буйского района Костромской области Капустина И.А.с участием государственного обвинителя  помощника   <АДРЕС> межрайонного прокурора  Голубева А.А.
 
    обвиняемого   Голубева <ФИО1>
 
    защитника-адвоката Областной коллегии адвокатов Адвокатской палаты <АДРЕС> области  <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА> и ордер <НОМЕР>    от  <ДАТА>
 
    при секретаре   <ФИО3>,
 
    рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Голубева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.158  УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Органами дознания Голубев Б.П. обвиняется в том, что <ДАТА> после <НОМЕР>, точное время в ходе дознания не установлено, он,  находясь на территории производственной базы по адресу: <АДРЕС> тайно, свободным доступом совершил хищение 18 целых деревянных шпал, длиной 2,5 метра каждая, стоимостью <НОМЕР> каждая, общей стоимостью <НОМЕР>, 5 обрезанных деревянных шпал, длиной 0,83 метра каждая, стоимостью <НОМЕР> каждая, общей стоимостью <НОМЕР>, а также находившихся в шпалах 52 металлических строительных скоб 12*400, стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью <НОМЕР>, принадлежащих <ФИО4>,   распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Голубев Б.П. причинил <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму <НОМЕР>
 
 
            При ознакомлении с материалами дела обвиняемым   Голубевым Б.П.  было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении  дела за примирением  с потерпевшим.
 
    На предварительное слушание потерпевшим <ФИО5> представлено ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с примирением с обвиняемым, так как  последний  принес ему извинения, возместил материальный  вред,  он его простил,  претензий не имеет.
 
    Обвиняемый   Голубев Б.П.  ходатайство о прекращении дела поддержал, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается, перед потерпевшим извинился, возместил   материальный ущерб, возвратив похищенное имущество, потерпевший его простил, с потерпевшим   примирились.  
 
             Адвокат  <ФИО2> ходатайство  о прекращении дела в отношении ее  подзащитного  за  примирением сторон  поддержала.
 
             Прокурор  Голубев А.А. полагает, что  основания для прекращения уголовного дела по заявленному основанию имеются.
 
 
            Мировой судья, выслушав участников процесса, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
 
 
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего   прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и  загладило  причиненный  потерпевшему вред.
 
 
    В судебном заседании установлено, что Голубев Б.П. впервые совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относящееся к преступлениям  небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, загладил причиненный  вред, принес  извинения,  возместил материальный ущерб и компенсировал моральный вред, примирился с потерпевшим. По месту жительства обвиняемый характеризуется положительно. Смягчающими обстоятельствами является   активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, указанные обстоятельства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности обвиняемого после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, мировой судья считает, что обвиняемый  может  быть  освобожден  от  уголовной ответственности.  
 
 
                            На основании  изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
 
 
 постановил:
 
 
           Прекратить уголовное дело в отношении Голубева <ФИО1>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,   на основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 
 
 
            Постановление может быть обжаловано в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка №21 г. Буя и Буйского района в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
                                           Мировой судья                    И.А.Капустина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать