Решение от 15 октября 2014 года №1-50/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-50/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
15 октября 2014 года                                                                      г. Новоульяновск
 
 
                Мировой  судья  судебного  участка  г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновскойобласти  Антончев Д.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Андрющенкова А.Н.,                                    
 
    подсудимой Клементьевой О.И.1,      
 
    защитника подсудимой адвоката Маклаковой М.И., представившей    удостоверение  ***2  и  ордер  ***   от  ***
 
    потерпевшего Клементьева В.Н.2,
 
    при  секретаре Лукьяновой А.А.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании   уголовное дело в отношении
 
    Клементьевой О.И.1,***4,
 
    обвиняемой  в  совершении  преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.325  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
                ***5 около 17 часов, точное время в ходе дознания не установлено, Клементьева О.И.1, находясь в квартире ***, имея умысел на повреждение паспорта мужа Клементьева В.Н.2 из-за нежелания с ним разводиться, с полки шкафа достала паспорт серии ***, выданный ***. отделом УФМС по Ульяновской области в г Ульяновске, на имя Клементьева В.Н.2, который является официальным документом, и на почве неприязненных отношений, умышленно разорвала паспорт на отдельные части. Тем самым Клементьева О.И.1 привела указанный паспорт в непригодное для дальнейшего использования состояние.
 
 
     Клементьева О.И.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ч.1 ст.325 УК РФ -  повреждение официальных документов, совершенные из личной заинтересованности.
 
 
                В судебном  заседании  потерпевший Клементьев В.Н.2 заявил ходатайство о  прекращении уголовного  дела  в  отношении  подсудимой Клементьевой О.И.1  в связи  с примирением, пояснив, что Клементьева О.И.1 принесла ему извинение, полностью возместила  причиненный  ущерб, предоставила денежные средства для восстановления паспорта, поэтому просит уголовное дело прекратить.
 
 
          Подсудимая Клементьева О.И.1 поддержала заявленное потерпевшим  ходатайство, пояснив, что, вину  в  совершении  преступления она  признает  полностью,  в совершенном раскаивается, просит  прекратить  уголовное  дело  в  связи  с  примирением с потерпевшим, осознавая, что прекращение дела по данному основанию  не является  реабилитирующим.  Ущерб потерпевшему Клементьеву В.Н.2 она полностью возместила,  принесла извинения.
 
 
           Заслушав потерпевшего Клементьева В.Н.2, подсудимую Клементьеву О.И.1,  мнение государственного обвинителя Андрющенкова А.Н., полагавшего, что ходатайство о прекращении уголовного дела следует отклонить, поскольку Клементьева О.И.1 не будет привлечена к ответственности за содеянное и не понесет заслуженного наказания, не будут достигнуты цели наказания; мнение защитника Маклаковой М.И., поддержавшей ходатайство подсудимой  Клементьевой О.И.1, полагавшей, что  ходатайство потерпевшего следует  удовлетворить,  суд приходит к следующему.
 
 
    В  соответствии  со  ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления  небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76  УК РФ, если   оно  примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причиненный  потерпевшему  вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней  тяжести, может  быть  освобождено  от уголовной  ответственности, если  оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
    Клементьева О.И.1 не имеет судимости, совершила преступление небольшой  тяжести. Вину  в  совершении преступления она признала полностью, раскаялась в содеянном, загладила  причиненный вред, принесла извинения. Паспорт на имя Клементьева В.Н.2 восстановлен. Потерпевший принял извинение, претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет.
 
                Клементьева О.И.1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не привлекалась к уголовной и административной ответственности.
 
                Учитывая изложенное, суд, несмотря на возражения, высказанные представителем государственного обвинения,   считает возможным  удовлетворить ходатайство потерпевшего  о прекращении  уголовного  дела  в связи  с  примирением  обвиняемой с потерпевшим.
 
                На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Прекратить  уголовное  дело в отношении Клементьевой О.И.1,  обвиняемой в  совершении  преступления,  предусмотренного ст.325 ч.1 УК РФ за примирением  с потерпевшим Клементьева В.Н.2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
                Меру  пресечения в  отношении  Клементьевой О.И.1 - в виде подписке о невыезде,  отменить.                         
 
                Вещественное доказательство - паспорт Клементьева В.Н.2 ***, хранить при материалах уголовного дела.
 
                Настоящее  постановление  может  быть обжаловано  в Ульяновскийрайонный  суд  в  течение  10  суток  со  дня  его  провозглашения.
 
 
 
                Мировой  судья                                                                                                     Д.Ю. Антончев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать