Решение от 30 сентября 2014 года №1-50/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении  уголовного дела
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> обл. Чужакова Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Кучеровой С.Е.,
 
    подсудимого Лавренова Дмитрия Валерьевича,
 
    при секретаре Титовой Е.А.
 
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лавренова Дмитрия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> <НОМЕР>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3> в 12 часов 30 минут Лавренов Дмитрия Валерьевич, находясь в городском парке на пересечении улиц <АДРЕС> г. <АДРЕС> решил совершить хищение чужого имущества, а именно барсетки с кошельком, денежными средствами в сумме 10 000 руб., заправочной картой <АДРЕС> принадлежащей <ФИО1>.
 
                Во исполнение своего преступного умысла Лавренов Д.В. <ДАТА3> около 12 часов 30 минут, находясь в городском парке на пересечении улиц <АДРЕС> г. <АДРЕС> подошел к спящему в указанном парке <ФИО1>. Убедившись, что <ФИО1> спит и в парке никого нет, Лавренов Д.А. тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил барсетку, бывшего употребления стоимостью 500 руб., с находящимися в ней кошельком, бывшим в употреблении стоимостью 100 руб., в котором находились денежные средства в сумме 10 000 руб. двумя купюрами достоинством 5 000 руб. каждая, карту лояльности за наличный расчет топливной картой <АДРЕС>» не представляющей собой материальной ценности, принадлежащие <ФИО1>, и с похищенным с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 10 600 руб.
 
 
    Подсудимый Лавренов Д.В. с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 158 УК РФ согласился. Подсудимый Лавренов Д.В. впервыесовершил преступление небольшой тяжести, в ходе дознания подробно рассказал о содеянном, тем самым способствовал раскрытию преступления, ущерб, причиненный в результате противоправных действий возместил полностью, подсудимый имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства отрицательно, по месту регистрации посредственно, в содеянном раскаялся, причиненный вред загладил.
 
                Подсудимый Лавренов Д.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В деле имеется заявление, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие, против прекращения уголовного дела по обвинению Лавренова Д.В. в связи с примирением сторон не возражает. Государственный обвинитель Кучерова С.Е.,не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Суд действия Лавренова Д.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Суд, выслушав участников судебного заседания, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Лавренов Д.В. в связи с примирением сторон, поскольку он, впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, и вследствие примирения сторон, преступное деяние, перестало быть общественно опасным.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Вещественные доказательства: две денежные купюры достоинством 5 000 руб. каждая, ремешок черного цвета, барсетка, кошелек, обложка от паспорта, пластиковая карта <АДРЕС> два фрагмента водительского удостоверения, мобильный телефон, возвращенные потерпевшему <ФИО1> возвратить владельцу в порядке применения ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Лавренова Дмитрия Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
 
    Вещественные доказательства: две денежные купюры достоинством 5 000 руб. каждая, ремешок черного цвета, барсетка, кошелек, обложка от паспорта, пластиковая карта <АДРЕС> два фрагмента водительского удостоверения, мобильный телефон, возвращенные потерпевшему <ФИО1> возвратить владельцу в порядке применения ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ.
 
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> обл.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района                                                                                 Е.А. Чужакова
 
 
    <ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать