Решение от 02 июля 2014 года №1-50/2014

Решение по уголовному делу
    дело №1-50/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 июля 2014г. г.Барнаул Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула АнгерманН.В., при секретаре Кузякиной А.А., с участием государственного обвинителя <ФИО1>, защитника адвоката <ФИО2>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Поцелуева <ФИО>., потерпевшей <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Поцелуева <ФИО5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами дознания Поцелуев обвиняется в том, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в общей кухни секции <НОМЕР> дома  <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, взял в руки <ОБЕЗЛИЧЕНО> и демонстрируя его в качестве предполагаемого орудия убийством, находясь на расстоянии не более одного шага от последней, стал махать ею из стороны в сторону перед лицом <ФИО4>,  при этом высказал в ее адрес слова  угрозы убийством: «Убью тебя!» Угрозу убийством <ФИО4> воспринимала реально и боялась ее осуществления, так как Поцелуев был зол, агрессивен, угрозу убийством  подкреплял активными действиями.
 
    Действия Поцелуева квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ-  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевшая  <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому она не имеет, простила его, не желает привлекать к уголовной  ответственности.
 
    Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Поцелуев относится к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшей заглажен, Поцелуев ранее не судим, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
 
    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Поцелуев подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,      
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Поцелуева <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию, предусмотренному  ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.  
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство -  <ОБЕЗЛИЧЕНО> уничтожить.
 
    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Поцелуева освободить от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.В.Ангерман