Решение от 26 августа 2014 года №1-50/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-50/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    с.Кулунда                                                                                                               26 августа 2014 года                                                                                                      
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Кулундинского района Алтайского края Клименко О.А., при секретаре Уваровой Т.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е., защитника адвоката Райсбиха Л.А., представившего удостоверение № ***и ордер № ***, подсудимого Трегуба С.В., представителя потерпевшего Х., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Трегуба С.В., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *** года в период времени с *** часов **** минут до *** часов **** минут Трегуб С.В. находился около гаражей Администрации Кулундинского сельсовета Кулундинского района Алтайского края, расположенных по ****, ****, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно бордюра и частей металлического ограждения , принадлежащих ****. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение бордюра и частей металлического ограждения, Трегуб С.В. в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, тайно из корыстных побуждений похитил бордюр в количестве двадцати штук стоимостью 85 (восемьдесят пять) рублей 00 копеек каждый, на общую сумму 1700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек, части металлического ограждения общим весом 780 килограмм стоимостью 3666 (три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек из расчета стоимости 4 (четыре) рубля 70 копеек за килограмм металлолома, принадлежащие ****. Всего на общую сумму 5366 (пять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 00 копеек. С похищенным Трегуб С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии им по своему усмотрению. Тем самым, в результате преступных действий Трегуба С.В., Администрации Кулундинского сельсовета причинен материальный ущерб в сумме 5366 (пять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 00 копеек. Своими умышленными действиями Трегуб С.В. совершилпреступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    До судебного заседания от представителя потерпевшего Х.  поступило заявление о прекращении в отношении Трегуба С.В. производства по делу по ч. 1 ст.158 УК РФ в связи с примирением, которое он поддержал в судебном заседании.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Из материалов уголовного дела видно, что Трегуб С.В. возместил причиненный ущерб, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Отсюда мировой судья считает возможным прекратить производство по уголовному делу по ст.25 УПК РФ, то есть  на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с примирением с потерпевшим.
 
                  На основании изложенного и руководствуясь  ст.131,132, 239  УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Трегуба С. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Меру принуждения - обязательство о явке Трегубу С.В. отменить. Освободить Трегуба С. В. от оплатыв доход федерального бюджета процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвоката в размере 1320 (одна тысяча триста двадцать) рублей.
 
    Вещественные доказательства: тротуар бордюрный в количестве 20 (двадцать) штук, 20 (двадцать) кусков металлического ограждения из арматуры, 38 (тридцать восемь) кусков металлического ограждения из прута, металлические столбики в количестве 41 (сорок один) штуки, после вступления настоящего постановления в законную силу вернуть потерпевшему.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору Кулундинского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд Алтайскогокрая через мирового судью  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кулундинского района О.А.Клименко
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать