Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Дело № 1-50/2014 года
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Ленинск 27 мая 2014 года
Ленинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Петровой Т.П.,
при секретаре Фроловой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Масловой А.Е.,
подсудимого Фомин А.Н.,
его защитника – адвоката филиала «Адвокатская консультация № <адрес>» <адрес> коллегии адвокатов Сасова О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Фомин А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Фомин А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов 00 минут, Фомин А.Н., находясь в лесной части, на окраине <адрес> <адрес>, незаконно приобрел, сорвав дикорастущее растение конопли, которое по результатам судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуаной), общим весом <данные изъяты> грамма и согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство Фомин А.Н. умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут, когда в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно – домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый Фомин А.Н. виновным себя признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Фомин А.Н. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора подсудимому Фомин А.Н. без проведения судебного разбирательства.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ подсудимым Фомин А.Н. совершено преступление небольшой тяжести.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной (л.д. 13-14), а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание Фомин А.Н. вины, раскаяние в содеянном.
Суд также учитывает, что Фомин А.Н. характеризуется удовлетворительно по месту жительства (л.д.81), на <данные изъяты> не состоит (л.д.79), состоит на <данные изъяты>» (л.д. 80), является <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 77), судимости не имеет. Данные обстоятельства суд признает исключительными.
Определяя вид наказания подсудимому Фомин А.Н., суд считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
Оценив цели и мотивы совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление Фомин А.Н. возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> <данные изъяты> грамма, хранящийся в камере хранения Отдела МВД по <адрес>, уничтожить.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Фомин А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) год.
Применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на <данные изъяты> месяцев, возложив на него обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц, в дни определенные уголовно- исполнительной инспекцией, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Фомин А.Н. не избирать.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня постановления приговора, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным текстом на компьютере с помощью принтера.
Судья
