Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Дело № 1-50/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 24 февраля 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Мартынова С.В.,
подсудимого Шайдуллова А.Ф., его защитника Грачева А.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шайдуллова А.Ф., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шайдуллов А.Ф. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
10 января 2014 года у Шайдуллова возник умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства героин в значительном размере. С этой целью Шайдуллов в этот же день около 16 часов 05 минут, находясь на лестничной площадке четвертого этажа подъезда № дома № по <адрес>, незаконно за денежное вознаграждение получил от неустановленного лица наркотическое средство - героин, массой 0,77 грамма, что составляет значительный размер. Однако Шайдуллов довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку это наркотическое средство было изъято из незаконного оборота после того, как работники полиции, осуществлявшие оперативное мероприятие в соответствии с требованиями Федерального Закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года, задержали Шайдуллова около 16 часов 10 минут возле подъезда № дома № по <адрес>.
Допрошенный в судебном заседании Шайдуллов полностью признал свою вину в совершении указанных действий. При этом, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания, показал, что днем 10.01.2014 он решил незаконно приобрести для личного употребления героин в значительном размере. С этой целью он договорился со своим знакомым по имени А-н о встрече возле кинотеатра «<данные изъяты>». Однако А-н туда не пришел, и ему назначили новое место встречи. Тогда около 16 часов 05 минут он встретился со знакомой А-а на лестничной площадке четвертого этажа подъезда № дома № по <адрес>. Здесь он передал этой девушке денежные средства в размере 2500 рублей, а она передала ему героин. Выйдя из подъезда, он сразу был задержан работниками полиции, а наркотическое средство у него было изъято (л.д. 52-55, 57-61, 62-68).
Помимо признания подсудимым своей вины, она подтверждается показаниями свидетелей, а также собранными по делу письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании:
Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Я*** пояснил, что 10.01.2014 года в отдел полиции поступила информация о возможном нахождении подсудимого возле кинотеатра «<данные изъяты>» около 15 часов 30 минут. При этом у подсудимого должен был быть героин. С цель фиксации этого факта было принято решение о проведении оперативного мероприятия. В его ходе он выехал к кинотеатру «<данные изъяты>», где увидел подсудимого. Через некоторое время Шайдуллов зашел в подъезд № дома № по <адрес>. Вскоре подсудимый оттуда вышел и сразу был задержан возле подъезда № этого дома. Затем Шайдуллова доставили в отдел полиции, где он в присутствии понятых провел личный досмотр подсудимого. В его ходе в одежде Шайдуллова было обнаружено и изъято порошкообразное вещество. По результатам досмотра он составил протокол.
В целом аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Т***
Свидетель Г*** в судебном заседании показал, что в его присутствии у подсудимого был изъят сверток порошкообразным веществом. Со слов Шайдуллова этим веществом был героин, который подсудимый купил для личного употребления.
Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами:
Протоколом осмотра, согласно которому местом совершения преступления являлась площадка четвертого этажа подъезда № дома № по <адрес> (л.д. 29-30).
Протоколом личного досмотра Шайдуллова от 10.01.2014 года, согласно которому в его одежде был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (л.д. 6-7).
Заключением судебно-химической экспертизы и справкой эксперта, из которых следует, что вещество, изъятое у Шайдуллова, является наркотическим средством - героин, массой 0,77 грамма (л.д. 9, 79-80).
Протоколами выемки и осмотра этого наркотического вещества, а также постановлением о признании его вещественным доказательством (л.д. 36-40, 82-84, 85).
Актом наблюдения, полученным в ходе оперативного мероприятия 10.01.2014 года, согласно которому 10.01.2014 года Шайдуллов в 15 часов 30 минут приехал к кинотеатру «<данные изъяты>». После этого около 16 часов 05 минут Шайдуллов зашел в подъезд № дома № по ул. <адрес>. Примерно через 5 минут Шайдуллов оттуда вышел и был задержан возле подъезда № этого дома (л.д. 19).
Актом медицинского освидетельствования, согласно которому Шайдуллов действительно является лицом, употребляющим наркотические средства (л.д. 18).
Органами дознания действия Шайдуллова квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Однако в судебном заседании было установлено, что 10.01.2014 года было проведено оперативное наблюдение, в ходе которого наркотическое средство было изъято из оборота. По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативного мероприятия, проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным Законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года, содеянное необходимо квалифицировать по ч.3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228 УК РФ, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из оборота. Поэтому действия Шайдуллова следует квалифицировать по ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ. Кроме того, установлено, что Шайдуллов выйдя из подъезда, сразу был задержан работниками полиции и не имел возможности хранить наркотическое средство. Поэтому из квалификации его деяния подлежит исключению указание на незаконное хранение наркотического средства.
Таким образом, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Шайдуллова А.Ф. по ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
По мнению суда, вина подсудимого в совершении этого преступления установлена полностью. Суд полагает, что 10.01.2014 года Шайдуллов за денежное вознаграждение получил героин в значительном размере. Однако довести свой преступный умысел на приобретение этого наркотического средства до конца Шайдуллов не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку это наркотическое средство было изъято из незаконного оборота работниками полиции, проводившими оперативное мероприятие в соответствии с требованиями Федерального Закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года.
При этом суд отмечает, что оперативное мероприятие и документирование его результатов были проведены в строгом соответствии с требованиями Федерального Закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года.
Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Шайдуллов на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 105).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Шайдуллов по месту жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты> (л.д. 89-90, 92, 98, 100, 107, 108, 109, 113).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шайдуллова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию этого и другого преступлений, <данные изъяты> (л.д. 111).
Обстоятельств, отягчающих наказание Шайдуллова, не имеется.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Шайдуллову наказание в виде ограничения свободы. Оснований для освобождения Шайдуллова от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.
Поскольку в судебном заседании установлена имущественная несостоятельность подсудимого, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, выплаченные адвокату Мингачеву за оказание им юридической помощи Шайдуллову по назначению в ходе дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шайдуллова А.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Шайдуллову следующие ограничения: не уходить из квартиры по месту своего жительства в период с 23 часов до 06 часов, не посещать общественные места, предназначенные для распития спиртных напитков, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования «Город Ульяновск», не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования «Город Ульяновск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Шайдуллова обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения Шайдуллову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - наркотическое средство - героин, массой 0,73 грамма, сверток из фольги и фрагмент полимерной пленки, находящиеся на хранении в отделе полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску, уничтожить. Снять ограничения по распоряжению сотовым телефоном «<данные изъяты>» с сим-картой, находящимися на хранении у Шайдуллова А.Ф.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Д.А. Бугин
