Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Дело № 1-50/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Усть-Кан 6 июня 2014 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Битешева А.М.
с участием государственного обвинителя Тадырова А.В.,
подсудимого Мокина А.Ю.,
защитника адвоката Тудиной А.С.,
представившей удостоверение № и ордер № ,
при секретаре Кленовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Мокина А.Ю., родившегося ******* в <адрес>, (данные изьяты), проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мокин А.Ю. незаконно перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.
******* в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов Мокин А.Ю., в нарушение Федерального закона «Об оружии», не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел на перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, осознавая, что осуществляет незаконную перевозку огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов, незаконно перевозил в салоне своего автомобиля марки (данные изьяты) с государственным регистрационным номером № огнестрельное нарезное оружие серии № , являющийся нарезным огнестрельным охотничьим оружием - самозарядным карабином (данные изьяты) калибра 5,56х45 мм (данные изьяты), изготовленный заводским способом, исправным и пригодным для производства выстрелов, и восемь патронов калибра 5,56x45 мм (данные изьяты), являющиеся боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию (карабинам (данные изьяты) и др.), изготовленными заводским способом, пригодными для производства выстрела, из <адрес> в <адрес> где на автодороге (данные изьяты) 0 км + 50 м., не доезжая до <адрес>, указанные огнестрельное оружие и боеприпасы в количестве 8 штук были изъяты у Мокина А.Ю сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Мокин А.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.
Выслушав подсудимого и защитника, согласных с предъявленным обвинением, государственного обвинителя, полагавшего признать Мокина А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия Мокина А.Ю. по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконная перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов. Принимая решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый Мокин А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Мокин А.Ю. совершил умышленное преступление средней тяжести. По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно. На учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетних детей, совершение впервые преступления средней тяжести, состояние здоровья.
Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, суд назначает Мокину А.Ю. наказание в виде лишения свободы без штрафа, однако, принимая во внимание его семейное положение и состояние здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики виновного, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, которое назначает с применением ст.73 УК РФ условно.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мокина А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год без штрафа.
Обязать Мокина А.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, с регистрацией в указанном органе не реже одного раза в два месяца.
Меру пресечения подписку о невыезде Мокину А.Ю. по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: огнестрельное нарезное оружие самозарядный карабин (данные изьяты) серии № калибра 5,56х45 мм, 6 патронов калибра 5,56х45 мм, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД РФ (данные изьяты), - передать в МВД Республики Алтай для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Усть-Канский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Битешев
