Приговор от 11 июня 2014 года №1-50/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-50/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Ребриха 11 июня 2014 года
 
        Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Юдаков А.В.,
 
    при секретаре Мелеховой О.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ребрихинского района Алтайского края Никитиной Ю.В.,
 
    подсудимого Камбарова Д.А.,
 
    защитника адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Резепина И.В., представившего удостоверение №, выданное <дата>, и ордер № от <дата>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Камбарова Д.А., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
        Камбаров Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, - то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. <дата>, у Камбарова Д.А., находившегося в своей <адрес> в <адрес>, осознававшего общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, направленных на нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3 ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного потребления без цели дальнейшего сбыта наркотического средства – марихуаны (каннабиса) в высушенном состоянии в крупном размере, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также, постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215)», включенных в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотического средства – марихуаны (каннабиса), в крупном размере без цели сбыта для собственного употребления, в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. <дата>, <данные изъяты>
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – марихуаны (каннабиса) в <данные изъяты>, в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. 12 февраля 2014 года, Камбаров Д.А., осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, направленных на нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 ФЗ, продолжал хранить незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой в высушенном состоянии 440 граммов, для собственного употребления без цели сбыта, что согласно, постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215)», включенных в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), что <данные изъяты>, вплоть до момента его изъятия сотрудниками полиции. Однако, во время пути, в период времени с 14 час. 15 мин. до 14 час. 30 мин. <дата>, Камбаров Д.А., <данные изъяты>
 
    Согласно заключению эксперта № от <дата>, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством марихуаной – (каннабисом), массой в высушенном <данные изъяты>. Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», масса изъятого у Камбарова Д.А. наркотического средства – марихуаны (каннабиса) в высушенном состоянии <данные изъяты>, что относится к крупному размеру.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Камбаров Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        В судебном заседании подсудимый Камбаров Д.А. также заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        В судебном заседании установлено, что подсудимый Камбаров Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.
 
    Обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Камбаров Д.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Действия Камбарова Д.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому Камбарову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Камбаров Д.А. совершил тяжкое преступление.
 
    Вместе с тем, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно признался и раскаивается, дал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств и учитывает их при назначении наказания подсудимому.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что подсудимый Камбаров Д.А. не представляет повышенную общественную опасность, его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с чем, ему возможно назначить наказание в соответствии с частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением исполнения определенных обязанностей.
 
    Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять к подсудимому, учитывая смягчающие наказание обстоятельства.
 
    На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – подлежат уничтожению; протокол получения образцов для сравнительного исследования от 12 февраля 2014 года и протокол изъятия от 12 февраля 2014 года – подлежат хранению в материалах уголовного дела.
 
    Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316, ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета, так как дело рассмотрено судом в порядке особого производства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
п р и г о в о р и л:
 
    Признать Камбарова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание Камбарову Д.А. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>
 
    На основании части 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Камбарова Д.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом; не совершать административных правонарушений.
 
    Меру пресечения Камбарову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – передать в ОМВД России по Ребрихинскому району Алтайского края для уничтожения; протокол получения образцов для сравнительного исследования от 12 февраля 2014 года и протокол изъятия от 12 февраля 2014 года – хранить в материалах уголовного дела.
 
    Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии предварительного следствия по уголовному делу № в размере <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления прокурором, затрагивающих его интересы, осужденный Камбаров Д.А. вправе подать свои возражения в письменном виде, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления прокурором, затрагивающих его интересы, осужденный Камбаров Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Осужденный Камбаров Д.А. имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать