Приговор от 11 июня 2014 года №1-50/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-50/2014
 
Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года                                                   г. Красный Кут                                                                                          
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,
 
    при секретаре Тасмухановой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснокутского района Лекомцева К.П.,
 
    защитника Перетятько Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    подсудимого Федюнина С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
        Федюнина С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
установил:
 
        Федюнин С.Г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
        В ДД.ММ.ГГГГ год, точное время и дата дознанием не установлено, Федюнин С.Г., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, создавая угрозу безопасности здоровья населения, находясь на участке местности, расположенном на берегу реки Еруслан на удалении 200 метров от <адрес>, нарвал верхние части куста дикорастущей конопли, и, реализуя свой преступный умысел, принес верхние части куста дикорастущей конопли в домовладение, где он проживает, расположенное по адресу: <адрес>. После чего Федюнин С.Г. положил указанную коноплю в топочную бани, расположенную на территории вышеуказанного домовладения, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции Краснокутского ОМВД России по Саратовской области, т.е. до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на исследование вещество, изъятое у Федюнина С.Г. содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию составила <данные изъяты> грамма.
 
        В судебном заседании подсудимый Федюнин С.Г. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и после консультации с защитником поддержал заявленное ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
 
        Судом установлено, что подсудимый Федюнин С.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, преступление, совершенное Федюниным С.Г. относится к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, вину подсудимый Федюнин С.Г. признает полностью и имеется согласие прокурора на особый порядок рассмотрения дела.
 
        При указанных обстоятельствах судом применен особый порядок принятия решения по делу.
 
        Суд, выслушав подсудимого, прокурора, адвоката, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Федюнина С.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Федюнин С.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в топочной бани, находящейся на территории своего домовладения, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.
 
    Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного.
        К смягчающим наказание Федюнина С.Г. обстоятельствам суд относит: признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явка с повинной, которая усматривается из объяснения Федюнина С.Г., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание Федюнина С.Г. обстоятельств судом не установлено. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, поэтому считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначить ему наказание в пределах санкции настоящей статьи, в виде обязательных работ.
 
        Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
 
        Федюнина С.Г. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ.
 
        Меру пресечения Федюнину С.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
        Вещественные доказательства: опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет с содержащимся в нем полиэтиленовым пакетом, в котором находится вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Краснокутскому району - уничтожить.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с учётом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна
 
    Судья          Н.В. Ходжаян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать