Постановление от 13 января 2014 года №1-50/2014

    Дело № 1-50/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Горно-Алтайск 13 января 2014 года
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,
 
    с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска - Арепьева К.А.,
 
    обвиняемого - Адыкаева Эркина Николаевича,
 
    защитника – адвоката Суховерховой И.В.,
 
    потерпевшего - ФИО3,
 
    при секретаре - Кармановой Б.Н.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
 
    Адыкаева Э.Н., родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Адыкаев Э.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании предварительного слушания от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Адыкаева Э.Н. в связи с тем, что он с обвиняемым примирился, вред, причиненный преступлением, ему полностью заглажен, каких-либо претензий к нему не имеет.
 
    Обвиняемый Адыкаев Э.Н. и адвокат Суховерхова И.В. просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Заслушав мнение обвиняемого Адыкаева Э.Н., защитника Суховерхову И.В., помощника прокурора Арепьева К.А., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из требований ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как усматривается из представленных материалов уголовного дела, Адыкаев Э.Н. совершил указанное преступление впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление, совершенное обвиняемым, относится к категории преступлений средней тяжести. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании указал, что ходатайство заявлено добровольно, с обвиняемым ФИО1 примирился, причиненный преступлением вред ему полностью заглажен, поэтому каких-либо претензий он к нему не имеет.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, то, что Адыкаев Э.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением вред заглажен, претензий потерпевший к обвиняемому не имеет, суд, убедившись, что Адыкаеву Э.Н. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Адыкаева Э.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Адыкаеву Э.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
 
    Вещественные доказательства: флеш-карту марки «<данные изъяты>», флеш-карту марки «<данные изъяты>», связку ключей, возвращенные законному владельцу ФИО6, оставить в распоряжении последнего; планшет марки «<данные изъяты>», чехол для планшета марки «<данные изъяты>», туалетную воду, флакон с пеной для бритья марки «<данные изъяты>», светодиодный фонарик, обложку для паспорта, шевроны в количестве трех штук, картридер марки «<данные изъяты>», флеш-карту марки «<данные изъяты> жесткий диск, гарнитуру в комплекте (наушник, зарядное устройство, сменные детали наушника, коробку, инструкцию по эксплуатации), сотовый телефон марки « <данные изъяты>» в корпусе серого цвета, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, зарядное устройство, батарею питания, флеш-карту марки «<данные изъяты>», предохранитель, возвращенные законному владельцу ФИО3, оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3; пакет № 1- камень, сданный в камеру хранения Отдела МВД России по <адрес> –уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий - Н.Н. Соколова