Постановление от 14 апреля 2014 года №1-50/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 1-50/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Успенское 14 апреля 2014 года
 
    Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,
 
    при секретаре Конарёвой Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    Прокуратуры Успенского района Суворова Д.Ю.,
 
    обвиняемой Кольва С.А.,
 
    защитника адвоката Успенского филиала КККА АПКК Котова О.В.,
 
    предоставившего удостоверение №3033, ордер №102041,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Кольва С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, учащейся <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кольва С.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании завил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Пояснил, что примирился с обвиняемой Кольва С.А., которая приходится ему супругой, а также является матерью погибшего ребенка. Моральный вред причиненный преступлением ему возмещен в полном объеме, Кольва С.А. принесла ему свои извинения. Никаких претензий к обвиняемой Кольва С.А. он не имеет.
 
    Обвиняемая Кольва С.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    Защитник обвиняемой Котов О.В. указал, что есть все основания для прекращения уголовного дела, поскольку моральный вред причиненный преступлением потерпевшему заглажен, обвиняемая Кольва С.А. вину в совершенном преступлении признала полностью.
 
    Государственный обвинитель Суворов Д.Ю. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает данные о личности обвиняемой.
 
    Кольва С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.
 
    По прежнему месту жительства, а также по месту учебы обвиняемая Кольва С.А. характеризуются положительно.
 
    Обвиняемая Кольва С.А. вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, загладила вред причиненный потерпевшему.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание молодой возраст обвиняемой, тот факт что в результате дорожно-транспортного происшествия она потеряла ребенка, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. По мнению суда указанное решение отвечает требованиям справедливости, не нарушает права и законные интересы сторон.
 
    Гражданский иск по делу заявлен не был.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по уголовному делу в отношенииКольва С. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, в порядке ст.25 УПК РФ.
 
    Обвиняемой Кольва С. А. меру процессуального принуждения - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу: автомобиль ВАЗ 2114 государственный регистрационный номер <данные изъяты> переданный на хранение владельцу ФИО1, оставить последнему по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать