Решение от 23 мая 2013 года №1-50/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-50/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Мончегорск                                                                                                              23 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Мончегорска с подведомственной территорией  Архипова Н.С.,
 
    при секретаре Дюминой Е.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Мончегорска Середина Т.В.,   
 
    защитника Сулейманова Х.С.о.,
 
    представившего удостоверение № … и ордер № … от дд.мм.гг,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Клюшина П. А., родившегося дд.мм.гг  года в городе ………., гражданина …………, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего …………, не судимого,
 
    - обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Клюшин П.А. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    дд.мм.гг, около 23-00 часов, Клюшин П.А., управляя автомобилем ………, государственные регистрационные знаки ………., не имея денежных средств для оплаты бензина, заехал на территорию АЗС «………» ООО «………», расположенную по адресу: ……….., где, подъехал к заправочной колонке № …., вставил заправочный пистолет в бак своего автомобиля «……..» и залил 63 литра бензина неэтилированного «………., класс …., по цене 22 рубля 27 копеек за 1 литр, на общую сумму 1403 рубля 01 копейка. Закончив заправку автомобиля, Клюшин П.А. для оплаты бензина в кассу АЗС «………» не обратился, выехал с территории АЗС «………..», скрывшись с места совершения преступления. Похищенный бензин Клюшин П.А. израсходовал по назначению. Своими умышленными действиями Клюшин П.А. причинил ООО «………» материальный ущерб в размере 1403,01 рублей.
 
    В судебном заседании защитник Сулейманов Х.С.о. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что подсудимый Клюшин П.А. осознал содеянное, раскаивается, больше не намерен совершать преступления, вред причиненный преступлением заглажен, ущерб возмещен.
 
    Подсудимый Клюшин П.А. ходатайство защитника поддержал, пояснил, что раскаивается в содеянном.
 
    Государственный обвинитель ходатайство о прекращении дела, в связи с деятельным раскаянием находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ст. 75 УК РФ, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб, причиненный преступлением возмещен.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Клюшин П.А. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, явился с повинной после совершения преступления, способствовал раскрытию и расследованию преступления, причиненный преступлением ущерб возмещен, представитель потерпевшего Д. Ю.С. сообщила, что гражданский иск по делу заявлять не желает.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что Клюшин П.А., вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным, поэтому считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииКлюшина П. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Клюшину П.А. отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «…..», г.р.з. ………, - считать возвращенным Клюшину П.А.; кассовый чек, диск с видеозаписью - хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Мончегорска с подведомственной территорией в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                             Н.С. Архипова