Решение от 03 июня 2013 года №1-50/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 1-50/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-50/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2013  года                                                                г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 муниципального образования Долинский район Лим Ж., рассмотрев уголовное дело в отношении Дернового Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исполняющим обязанности заместителя <АДРЕС> городского прокурора <ФИО1> в судебный участок <НОМЕР> МО <АДРЕС> район для рассмотрения направлено уголовное дело в отношении Дернового А.В., обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 222 УК РФ.
 
    Однако  настоящее уголовное дело не может быть рассмотрено мировым судьей в связи с неподсудностью.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 31 УПК РФ,  мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение  которых  максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел, указанных в названной статье.
 
    Как видно из обвинительного  акта,  <ФИО2> совершил незаконное хранение оружия, боеприпасов.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 222 УК РФ, максимальная санкция данной статьи  предусматривает наказание в виде лишения свободы  на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового
 
    Согласно   части 1 статьи 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса  о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
 
    На основании части 3 статьи 34 УПК РФ, если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ решение о направлении уголовного дела по подсудности принимается судьей на стадии подготовки к судебному заседанию.
 
     В связи с тем, что уголовное дело по обвинению Дернового А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ не относится к подсудности мирового судьи, то дело не может быть рассмотрено мировым судьей и подлежит направлению по подсудности в <АДРЕС> городской суд.
 
 
    Руководствуясь статьей 227 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Дернового Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации направить в <АДРЕС> городской суд по подсудности.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья -                                                                            Ж.Лим
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать