Решение от 14 июня 2013 года №1-50/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 1-50/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
 
№ 1-50/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Ялуторовск                                                                                  14 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Исетского района Тюменской области - Петелина М.С. временно исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского района Тюменской области по приказу Тюменского областного суда № 8 м/с от 29.04.2013 г. с участием: государственного обвинителя: помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области Яковлевой Л.А., потерпевшей: - О., подсудимого: Киришева Н.А., защитника: адвоката Карамчаковой О.Г., представившей ордер за № 000885 от 17.05.2013 года и удостоверение № 1053, при секретаре: Ударцевой Е.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                         Киришева Н. А.  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,   
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Киришев Н.А. в ночь с 05 на 06 мая 2013 года, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № дома № по ул. Б. в с. П. Ялуторовского района Тюменской области, в ходе ссоры с - О., на почве возникших личных неприязненныхотношений, действуя умышленно, с целью запугивания стал демонстрировать - О. кухонный нож, стал высказывать в её адрес словесные угрозы убийством, приставив нож к животу и горлу последней. Затем, через непродолжительное время (несколько минут), Киришев Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью запугивания потерпевшей, схватил - О. руками за шею и стал душить её, ставя - О. в состояние, угрожающее её жизни, нанес удар рукой в область головы, причинив кровоподтёки на голове и шее, не причинившие вреда здоровью, но причинившие физическую боль. - О. угрозу убийством восприняла реально, испугалась за свою жизнь, так как обстановка в которой высказывались угрозы, характер угроз и поведение Киришева Н.А. давали ей все основания опасаться их осуществления.
 
 
    Таким образом,  Киришев Н.А. совершил преступление,  предусмотренное                     ч.1  ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевшая - О. заявила ходатайство   о прекращении производства по уголовному  делу в отношении  Киришева Н.А. по обвинению  его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с  примирением.   Вред,  причиненный потерпевшей  заглажен,    Киришев Н.А. принес  свои извинения, возместил ущерб, что является для потерпевшей достаточным, она его  простила и претензий   не имеет. Ходатайство заявлено добровольно, без принуждения со стороны подсудимого.
 
    Подсудимый  Киришев Н.А. не  возражал против прекращения  производства по уголовному делу в отношении него  по не реабилитирующим основаниям, и пояснил, что вину признает полностью, раскаивается, просит прекратить уголовное дело за  примирением сторон. На рассмотрении дела по существу не настаивает.
 
    Защитник  адвокат Карамчакова О.Г.  считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении    Киришева Н.А. обвиняемого  по  ч. 1 ст. 119   УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, поскольку  подсудимый  вину   в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся,  причиненный   вред  потерпевшей  заглажен, извинения принесены, ущерб возмещён, претензий  у  потерпевшей  не имеется.
 
    Выслушав стороны, заключение государственного обвинителя Яковлевой Л.А., которая  не возражала против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ,   мировой судья приходит к следующему:
 
    В силу ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина. - О. в соответствии с действующим законодательством признана по уголовному делу потерпевшей и согласно ст. 25 УПК РФ имеет право на примирение с подсудимым.
 
    Согласно ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе  на основании заявления  потерпевшего или его законного представителя  прекратить уголовное  дело  в отношении  лица, впервые совершившего преступления небольшой  или средней степени тяжести, если это лицо примирилось  с потерпевшим  и загладило причиненный  ему  вред.
 
    Согласно,  заявленных  ходатайств,  примирение  между  потерпевшей - О.и  подсудимым Киришевым Н.А.  состоялось.
 
    Учитывая, что подсудимый  Киришев Н.А. ранее не судим, совершил преступление,  которое отнесено  законом к категории преступлений небольшой тяжести,  загладил  причиненный потерпевшей вред,   принес  извинения,  потерпевшая обратилась  к  суду с просьбой о прекращении производства по делу  в связи с примирением, суд полагает возможным  прекратить  уголовное дело в отношении  Киришева Н.А., в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст.  239   УПК РФ,  мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    На основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ уголовное дело  в отношении Киришева Н. А.  обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119    УК РФ,  прекратить в связи с примирением с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения  Киришеву Н.А. оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: нож - уничтожить.
 
              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ялуторовский районный суд в течение десяти суток со дня его оглашения, Киришевым Н.А.  в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 1 Ялуторовского района Тюменской области.
 
 
    Мировой судья                                                              М.С. Петелина
 
 
              Постановление вступило в законную силу
 
 
    Мировой судья:                                                              М.С. Петелина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать