Приговор от 23 июля 2013 года №1-50/2013

                  Дело № 1-50/2013
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «23» июля 2013 года                           с.Верхнеяркеево
 
    Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,
 
    при секретаре Рахматуллиной А.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя Хайруллина Д.М.,
 
    подсудимых Сайфулина Дмитрия Анатольевича, Илимбаева Артема Викторовича,
 
    защитника Шакировой И.М.,
 
    потерпевших ФИО1, ФИО2,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Сайфулина Дмитрия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, судимого приговором Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей, наказание исполнено, судимость не снята и не погашена,
 
    Илимбаева Артема Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего специальное образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимыми Сайфулиным Д.А. и Илимбаевым А.В. совершено тайное хищение чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут предварительно вступив в сговор, и согласовав совместные действия по совершению хищения продуктов и спиртных напитков из магазина «Зодиак», взяв из дома Сайфулина Д.А. металлическую монтировку и вещевой мешок, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, Илимбаев А.В., находясь у магазина, наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения Сайфулина Д.А. о возможном появлении посторонних лиц и для сохранения тайности совместных действий, Сайфулин Д.А. при помощи заранее приготовленной монтировки взломав два навесных замка дверей, незаконно проник в помещение магазина «Зодиак», принадлежащего ООО «Агидель», расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил и вынес: колбасу чайную 0,5 килограммов стоимостью 98 рублей за 1 кг, на сумму 49 рублей, голубцы 1,265 килограмм стоимостью 140 рублей за 1 кг, на сумму 177 рублей 10 копеек, пиво «Голд» в четырех пластиковых бутылках емкостью 2,5 литра стоимостью 220 рублей за 1 баллон, на сумму 480 рублей, говядину тушеную - 1 консервную банку стоимостью 65 рублей, тушенку свиную - 1 консервную банку стоимостью 30 рублей, три пачки жевательной резинки «Орбит» стоимостью 19 рублей за пачку, на сумму 57 рублей, два кондитерских рулета стоимостью 35 рублей за штуку, на сумму 70 рублей, 2 плитки шоколада плиточного «Альпен Гольд» стоимостью 38 рублей за штуку, на сумму 76 рублей, две плитки шоколада плиточного «Феличита», стоимостью 38 рублей за штуку, на сумму 76 рублей, три плитки шоколада плиточного «Воздушный» темный стоимостью 45 рублей за штуку, на сумму 135 рублей, две плитки шоколада плиточного «Воздушный» белый стоимостью 40 рублей за штуку, на сумму 80 рублей, одну плитку шоколада плиточного «Молочный», стоимостью 28 рублей за штуку, на сумму 28 рублей, вафли 0,5 килограмма, стоимостью 98 рублей за 1 кг, на сумму 49 рублей, четыре упаковки вина «Трапеза» емкостью 1 литр, стоимостью 120 рублей за упаковку, на сумму 480 рублей, пять пачек крабовых палочек, стоимостью 18 рублей за пачку, на сумму 90 рублей, десять пачек сигарет «Балканская звезда» стоимостью пачки 32,5 рублей, на сумму 325 рублей, четырнадцать пачек сигарет «Прима» стоимостью пачки 19 рублей, на сумму 266 рублей, две пачки сигарет «Балканская звезда» стоимостью пачки 27 рублей, на сумму 54 рубля, три пачки сигарет «Петр 1» стоимостью 39 рублей за пачку на сумму 107 рублей, арахис весовой 3 кг. стоимостью за 1 кг 110 рублей на сумму 330 рублей, одну коробку сока «Добрый» емкостью 2 литра стоимостью 87 рублей за коробку, на сумму 87 рублей, один пакет полиэтиленовый стоимостью 5 рублей, на сумму 5 рублей, а также принадлежащие продавцу ФИО2, одну бутылку мартини «Бьянко» емкостью 1 л. стоимостью 450 рублей, одну бутылку вина «Лыхны» емкостью 0,75 л. стоимостью 260 рублей, три бутылки водки «Белебеевская» емкостью 0,5 л. стоимостью 170 рублей, на сумму 510 рублей, тем самым, причинив имущественный ущерб ООО «Агидель» на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, продавцу ФИО2 <данные изъяты> рублей.
 
    Вышеуказанными действиями подсудимые Сайфулин Д.А. и Илимбаев А.В. совершили преступление, предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимые Сайфулин Д.А. и Илимбаев А.В., полностью признав себя виновными в содеянном, согласились с вышеуказанным обвинением, поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Ходатайство Сайфулина Д.А. и Илимбаева А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Сайфулин Д.А. и Илимбаев А.В. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Государственный обвинитель Хайруллин Д.М., защитник Шакирова И.М., а также потерпевшие ФИО1, ФИО2 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Учитывая, что санкция пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, защитник, государственный обвинитель и потерпевшие согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и квалифицирует действия подсудимых Сайфулина Д.А. и Илимбаева А.В. по пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Согласно ст.15 УК РФ совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую.
 
    При назначении наказания подсудимому Сайфулину Д.А. суд отягчающим его вину обстоятельством, согласно ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступления.
 
    При назначении наказания подсудимому Илимбаеву А.В. суд отягчающих его вину обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, не установил.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сайфулину Д.А., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.21), полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию преступления - способствовал раскрытию преступления своими показаниями, следы преступления не скрывал, раскаяние в содеянном.
 
    Представленную в суд копию расписки о получении ФИО1 от ФИО3 денежных средств в счет уплаты долга подсудимого Сайфулина Д.А., суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. В судебном заседании установлено, что данная сумма уплачена в счет возмещения ущерба, причиненного потерпевшей преступлением, совершенным Сайфулиным Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, за которое он осужден приговором Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Илимбаеву А.В., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает его явку с повинной, каковой следует признать его объяснение о совершенном преступлении сотруднику правоохранительного органа до возбуждения в его отношении уголовного дела (л.д. 24), полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию преступления - способствовал раскрытию преступления своими показаниями, следы преступления не скрывал, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.              
 
    Судом исключительные обстоятельства, предусмотренные статьей 64 УК РФ, не установлены.
 
    Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимыми, их личности, возраста, семейного положения, состояния здоровья, а также совокупности смягчающих их вину обстоятельств, и отягчающего обстоятельства в отношении Сайфулина Д.А., в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, а также с учетом позиции потерпевших, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимым Сайфулину Д.А. наказания в виде лишения свободы с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК, ч.1, 2 ст. 68, ст.73 УК РФ, Илимбаеву А.В. в виде штрафа с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
    Исковые требования ООО «Агидель» о взыскании солидарно с Сайфулина Д.А. и Илимбаева А.В. ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного Обществу указанными действиями подсудимых, с учетом признания ими исковых требований в полном объеме, подлежат удовлетворению.
 
             Вещественные доказательства подлежат: гипсовый слепок подошвы обуви хранению при уголовном деле, вещмешок армейского образца, резиновые сапоги возвращению Сайфулину Д.А., остальные уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Сайфулина Дмитрия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Сайфулину Дмитрию Анатольевичу наказание считать условным, установить испытательный срок один год шесть месяцев.
 
    Обязать Сайфулина Д.А. в течение испытательного срока один раз в месяц с 10 по 15 число являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства.
 
    Меру пресечения Сайфулину Д.А. отменить - освободить его из-под стражи в зале суда, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбытия наказания.
 
    Признать Илимбаева Артема Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Илимбаеву А.В. отменить.
 
    Исковое заявление ООО «Агидель» удовлетворить, взыскать в пользу ООО «Агидель» солидарно с Сайфулина Д.А. и Илимбаева А.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 3116 (три тысячи сто шестнадцать) рублей 10 (десять) копеек, государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб.
 
            Вещественные доказательства: гипсовый слепок подошвы обуви хранить при уголовном деле, вещмешок армейского образца, резиновые сапоги вернуть Сайфулину Д.А., остальные уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья                                                   Р.И. Идиатулин