Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 1-50/2013
№ 1-50/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
с. Каратузское 25 июня 2013 года
Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каратузского района Красноярского края Логуновой В.Л.
подсудимого Лапшина Н. Д.
защитника Сухочевой Н.В., представившей удостоверение № 1724
и ордер № 11
секретаря Улеевой С.Г.
а также потерпевшего Сафонова С.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Лапшина Н. Д., <>
<>, не судимого, <>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Лапшин Н.Д. обвиняется в том, что он <> около <> часов местного времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде усадьбы С. по <> <> в <>, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, обнаружил и тайно похитил мобильный телефон «NOKIA 5228 стоимостью 4.000 рублей, принадлежащий С. После этого с места происшествия скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате хищения С. был причинен значительный ущерб на указанную сумму, который возмещен.
Потерпевшим С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и представлено соответствующее заявление.
Подсудимый Лапшин Н.Д., его защитник Сухочева Н.В., а также государственный обвинитель Логунова В.Л. согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию.
Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Лапшин Н.Д., относится к категории преступлений средней тяжести.
Судом установлено, что подсудимый Лапшин Н.Д. примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред, возместив ущерб и принес извинения, о чем свидетельствует представленное заявление потерпевшего.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение потерпевшего, отсутствие судимостей и совершение преступления средней тяжести, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Лапшина Н. Д. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Лапшина Н.Д в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон оставить по принадлежности законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Каратузский районный суд.
Председательствующий: