Постановление от 18 апреля 2013 года №1-50/2013

Дело № 1-50/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    ст. Вешенская ДД.ММ.ГГГГ
 
    <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Жаркова А.Л.,
 
    при секретаре Остапущенко А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Дергачева Е.М.,
 
    потерпевшей У....
 
    подсудимого Гребенникова М.Н.,
 
    защитника Щегловой, представившей удостоверение № 5206 и ордер № 262,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Гребенникова М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, Гребенников М.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около дома, расположенного по адресу: <адрес>. Свободным доступом он проник в салон автомашины <данные изъяты> №, принадлежащей У..... Действуя умышленно, с целью поездки на данном автомобиле он, без согласия У...., используя ключ, находящийся в замке зажигания автомашины, запустил двигатель. Неправомерно завладев данным автомобилем, без цели хищения, Гребенников М.Н. совершил на нём поездку в <адрес>
 
    В судебном заседании потерпевшая У.... заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гребенникова М.Н., мотивируя ходатайство тем обстоятельством, что вред, причиненный ей деянием подсудимого, полностью возмещен, претензий к нему не имеется, и они с ним примирились.
 
    Подсудимый Гребенников М.Н. и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела по данным основаниям.
 
    Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимый Гребенников М.Н. совершил преступление впервые. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. По заявлению потерпевшей вред, причиненный преступлением, полностью возмещен, и они примирись с подсудимым.
 
    При таких обстоятельствах судья считает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Гребенникова М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру принуждения Гребенникову М.Н. – обязательство о явке отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу автомобиль <данные изъяты> № полагать возвращённым потерпевшей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья подпись А.Л. Жарков