Приговор от 28 января 2014 года №1-50/14

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 1-50/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

дело № 1-50/14
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 января 2014 года г. Буденновск
 
    Буденовский городской суд Ставропольского края в составе
 
    председательствующего Полтарацкого Ю.М.,
 
    с участием государственного обвинителя– помощника Буденновского межрайпрокурора Леонова А.А.,
 
    подсудимого – Погорелова Е.В.,
 
    защитника - адвоката Кравченко А.Н.,
 
    при секретаре Головиной А.В.,
 
    рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Погорелова Е.В. <данные изъяты>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Погорелов Е.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Погорелов Е.В. имея умысел на незаконное приобретение хранение наркотических средств без цели сбыта, в пеpвой половине дня направился на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах от 8 километра объездной автодороги <адрес>, где, примерно в <данные изъяты>, не законно приобрел, сорвал двенадцать растений конопли, которые поместил в полимерный пакет и части растений серо-зеленого цвета, которые поместил в бумажный сверток, хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты, принадлежащие Погорелову Е.В- полимерный пакет, внутри которого находились <данные изъяты> растений, которые являются наркотикосодержащими растениями конопли, массой <данные изъяты> грамма, верхушечные части растений серо-зеленого цвета, которые являются наркотическим средством каннабис(марихуана) массой <данные изъяты> грамма, бумажный сверток с частями растений серо зеленого цвета, которые являются наркотическим средством каннабис(марихуана) массой <данные изъяты> грамм, что является крупным размером.
 
    Подсудимый Погорелов полностью признавая свою вину в предъявленном обвинении, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
 
    По ходатайству Погорелова суд с согласия государственного обвинителя, защитника адвоката Кравченко рассматривает дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Погорелова суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических
средств и растений, содержащих наркотические средства в крупном
размере.
 
    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Погорелов является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по правилам ст. 316 УК РФ.
 
    При назначении наказания Погорелову суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и его личность.
 
    Подсудимый Погорелов не судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, совершил тяжкое преступление.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено.
 
    Учитывая, что Погорелов совершил тяжкое преступление, суд считает не возможным его исправление без изоляции от общества.
 
    Принимая во внимание, что он в содеянном раскаялся, суд считает возможным не назначить ему дополнительные наказания.
 
    Поскольку Погорелов до вынесения приговора по настоящему делу осужден приговором Буденовского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в законную силу, суд, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединяет наказание по этому приговору суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Погорелова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Буденновского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначить виде лишения свободы сроком на девять лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Погорелову Е.В. изменить на содержание под стражей в зале суда.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован участниками процесса, а также прокурором путем внесения представления в апеляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апеляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны при наличии письменного ходатайства, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение пяти суток с момента его подписания и изготовить копию протокола за свой счет.
 
    Отпечатано в совещательной комнате
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья: Полтарацкий Ю.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать