Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 1-50/14
Дело № 1-50/14
(ЛО МВД № 56225)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 23 января 2014 г.
Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием:
государственного обвинителя помпрокурора Пичкалева А.Д.,
подсудимого Арбузова В.Н.,
защитника Алясева А.В. уд. № от 06.05.2011г., ордер № от 22.01.14г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
АРБУЗОВА Виталия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>18, в <адрес> Кемеровской области, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Арбузов В.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 9 час. Арбузов В.Н., заведомо зная, что на поле, расположенном у ж/д путей в районе 20 км перегона ст. Тальжино – ст. Абагур-Лесной Западно-Сибирской железной дороги, находятся заросли дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 15 метрах справа от ж/д путей при следовании от ст. Новокузнецк к ст. Тальжино, в районе 9 пикета 20 км указанного перегона в Новокузнецком районе Кемеровской области, где действуя в нарушении общего порядка оборота наркотических средств, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, в период до 11 час. 20 мин. этого же дня, осознавая общественно-опасный характер своих действий, умышленно, без цели сбыта путем сбора руками незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 1902 грамма, что является крупным размером и поместил в принесенные с собой полиэтиленовые пакеты, после чего незаконно хранил при себе, не имея умысла на сбыт, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. сотрудниками полиции и доставления в помещение ст. Тальжино, Новокузнецкого района Кемеровской области, где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 15 мин., незаконно приобретенное и хранимое Арбузовым В.Н. наркотическое вещество – каннабис (марихуана), массой 1902 грамма, было обнаружено и изъято.
Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - 1902 грамма каннабиса (марихуаны) относится к крупному размеру. На приобретение и хранение наркотического средства Арбузов В.Н. соответствующего разрешения не имел.
Подсудимый Арбузов В.Н. вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет об этом добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Защитник Алясев А.В. заявленное ходатайство поддержал, указав, что с объемом обвинения и квалификацией они согласны.
Государственный обвинитель Пичкалев А.Д. против ходатайства подсудимого не возражает и согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Арбузов В.Н. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ст. 228 ч. 2 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.
Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому на основании имеющихся материалов, суд квалифицирует действия подсудимого Арбузова В.Н. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ.
Суд учитывает данные о личности Арбузова В.Н., который в психиатрическом, наркологическом диспансерах на учете не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, в браке не состоит, не работает.
Также суд учитывает, что Арбузов В.Н. страдает поведенческими расстройствами, вызванными употреблением алкоголя в виде синдрома зависимости. Также выявлено неоднократное употребление канабиноидов. Нуждается в лечении и наблюдении у нарколога (л.д. 106-108).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г,и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у виновного малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, отсутствие судимостей, молодой возраст подсудимого, активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, положительные характеристики, состояние здоровья, в том числе синдром алкогольной зависимости.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, поэтому наказание последнему должно быть назначено с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому Арбузову В.Н. наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, т.е. лишение свободы.
Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено.
Однако с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.
С учетом того, что Арбузов В.Н. нуждается в лечении и наблюдении у врача нарколога, суд считает необходимым в порядке ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения от алкоголизма.
Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд считает нецелесообразным.
Руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
АРБУЗОВА Виталия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему с применением ст. 62 ч. 1,5 УК РФ наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Меру пресечения Арбузову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать Арбузова В.Н. в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, ежемесячно, в назначенные дни, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства, № сотового телефона без уведомления инспекции, а также пройти по месту жительства в ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер» курс лечения от алкоголизма.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 1902 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого ЛО МВД России – уничтожить.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Арбузова В.Н. взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.
Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.
В соответствии со ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Судья: (подпись)
Копия верна. Судья: А.А. Беспалов