Приговор от 14 марта 2014 года №1-50/14

Дело №1-50/14
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р.п. Средняя Ахтуба                                                                                               14 марта 2014 года
 
    Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области
 
    Елисеев А.М.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Среднеахтубинского района Наумовой Л.Г.,
 
    подсудимого Гольтяпина А.С.,
 
    защитника Ермаковой С.И., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,
 
    потерпевшей Д.С.,
 
    при секретаре Чепурной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Гольтяпин А.С.,родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <.....>, образование <.....> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, судимости не имеет,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гольтяпин А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Гольтяпин А.С., находясь в домовладении Д.С., с которой ранее сожительствовал, расположенном по адресу: <адрес>, не имея денежных средств, стал просить у Д.С. денежные средства на ремонт ноутбука. На неоднократные просьбы Гольтяпин А.С. Д.С. отвечала отказом. В этот момент у Гольтяпин А.С. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно, денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, Гольтяпин А.С., действуя из корыстных побуждений, осознавая открытый характер своих противоправных действий, подошел к тумбе, на которой лежала папка, и в присутствии находившейся рядом Д.С., без применения насилия, открыто похитил принадлежащие Д.С. денежные средства в сумме <.....> рублей, которые находились в папке. Обратив похищенное в свою пользу, Гольтяпин А.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Гольтяпин А.С. Д.С. был причинен материальный ущерб в сумме <.....> рублей.
 
    Материальный ущерб потерпевшей Д.С. не возмещен, гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
    В судебном заседании подсудимый Гольтяпин А.С. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, вину в содеянном признал полностью, фактически подтвердив изложенные выше обстоятельства совершенного им преступления, с обвинением согласен, в содеянном раскаивается.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый Гольтяпин А.С. заявил вышеуказанное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Ермакова С.И. поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им после консультаций с защитником и после разъяснения последствий применения такого порядка.
 
    Потерпевшая Д.С. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, на строгом наказании не настаивала.
 
    Прокурор Наумова Л.Г. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного статьями 314-317 УПК РФ, поскольку подсудимый Гольтяпин А.С. согласен с предъявленным ему обвинением, а его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается собранными по настоящему делу доказательствами.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гольтяпин А.С., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Гольтяпин А.С. в ходе предварительного расследования квалифицированы верно по ч.1 ст.161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.
 
    При назначении наказания суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Совершенное Гольтяпин А.С. преступление относится в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления суд не находит оснований для изменения категории совершенного Гольтяпин А.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Гольтяпин А.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гольтяпин А.С., суд признает его раскаяние в совершении преступления, признание своей вины, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гольтяпин А.С., судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, определяющей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношение которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
 
    Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Гольтяпин А.С., судом по настоящему делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Гольтяпин А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <.....>.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Гольтяпин А.С. считать условным с испытательным сроком <.....>.
 
    Контроль за поведением осужденного Гольтяпин А.С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию и обязать Гольтяпин А.С. не менять место жительства без ведома инспекции, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц.
 
    Меру пресечения Гольтяпин А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья        подпись                                                             А.М.Елисеев
 
    Приговор изготовлен судьей на компьютере в совещательной комнате
 
    14 марта 2014 года.
 
    Судья        подпись                                                            А.М.Елисеев
 
    Копия верна: Судья                                                    А.М. Елисеев
 
                          Секретарь                                             И.В. Сергеева
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    <.....>          
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    <.....>и