Постановление от 26 мая 2014 года №1-50/14

    Дело № 1-50/14                 
 
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                  Заринск                                                                                     26 мая 2014 года
 
               Судья Заринского районного суда Алтайского края Грязнов А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заринского района Алтайского края Коршуновой И.Е.,
 
    подсудимого Инюшова Е.П.,
 
    защитника Баркаловой Н.В., предоставившей удостоверение №36 и ордер № 78413,
 
    при секретаре Ноль Ю.А.,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
               Инюшова Е.П., <данные изъяты> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1                 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
                                       У С Т А Н О В И Л:
 
    Инюшов Е.П. органом дознания обвиняется в том, что в период времени с 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время не установлены) Инюшов Е.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей, вырвал из рук К. мобильный телефон марки «EXPLEY» SL241 стоимостью 1145 рублей в комплекте с картой памяти «SiliconPowermicroSD 2GB», стоимостью 153 рубля, принадлежащие К., открыто похитив их таким образом, причинив ущерб на сумму 1298 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
 
    Кроме того, Инюшов Е.П. органом дознания обвиняется в том, что в период времени с 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время не установлены) Инюшов Е.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взял мобильный телефон марки «SAMSUNGGSC3322» стоимостью 1800 рублей, принадлежащий Б. и положил в карман своей одежды, тайно похитив его таким образом, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
 
    Потерпевшие К., Б., согласно заявлений, просят, каждая, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Инюшова Е.П., так как каждая с ним примирилась, причиненный преступлением вред подсудимый им возместил, претензий материального характера они к нему не имеют.
 
    Подсудимый Инюшов Е.П. свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, материальный ущерб потерпевшим он возместил и с ними примирился, с прекращением уголовного в связи с примирением сторон, то есть по нереабилитирующим основаниям, он согласен.
 
    Защитник также просит, а государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство потерпевших и уголовное дело прекратить за примирением сторон, так как причиненный вред возмещен, преступления относятся к категории средней тяжести и небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим.
 
    С учетом того, что Инюшов Е.П. совершил впервые преступление средней и небольшой тяжести, с потерпевшими примирился, материальный ущерб потерпевшим полностью возместил, суд считает возможным прекратить в отношении подсудимого уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
 
    В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в интересах подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, отнести на счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,                                               
 
                                    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Инюшова Е.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ за примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
 
                Вещественные доказательства:
 
            - упаковочную коробку от мобильного телефона «EXPLAY» SL241 с находящимися в ней документами на мобильный телефон, двумя пластиковыми картами от сим карт, упаковкой от флеш-карты, кассовым чеком, мобильный телефон «EXPLAY» SL241 оставить потерпевшей К.
 
             Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Заринский районный суд в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья: