Постановление от 23 декабря 2013 года №1-500/13

Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: 1-500/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-500/13                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Казань              23 декабря 2013 года
 
    Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Сылка Р.С.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Монасыпова К.Э.,
 
    подсудимого Юсупова Р.Ю.,
 
    защитника – адвоката Миронова Д.А., предоставившего удостоверение № №-- ордер № №--
 
    потерпевшей ФИО5,
 
    при секретаре Галимзяновой В.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ЮСУПОВА Р.Ю.,
 
    ---
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами следствия Юсупов Р.Ю. обвиняется в том, что в период времени с 19 часов 30 минут --.--.---- г. до 09 часов 00 минут --.--.---- г., Юсупов Р.Ю., находясь в ... ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом тайно похитил имущество принадлежащее ФИО5: ---.
 
    Завладев похищенным, Юсупов Р.Ю. в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму в ---.
 
    Потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юсупова Р.Ю.в виду примирения с подсудимым и полного возмещения морального и материального вреда.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав иных участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Потерпевшая ФИО5 показала, что материальный и моральный ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимый принес ей свои извинения, ходатайство ею заявлено добровольно, без какого- либо давления со стороны заинтересованных лиц, правовые последствия заявленного ходатайства - известны.
 
    Юсупов Р.Ю. не имеет судимости, добровольно загладил причиненный ущерб, инкриминируемое ему преступление отнесено законом к категории дел средней тяжести.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Юсупова Р.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, производством прекратить в виду примирения потерпевшей ФИО5 и подсудимого Юсупова Р.Ю.
 
        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать