Постановление от 08 августа 2014 года №1-495/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 1-495/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-495/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
        08 августа 2014 года город Бийск
 
         Бийский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,
 
    при секретаре Вороновой Н.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Бийска Базановой М.Г., подсудимой Якушевой О.М.,
 
    защитника – адвоката Татарниковой О.В., предъявившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Якушевой О.М., <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Якушева О.М. находясь в <адрес> ей на сим-карту с абонентским номером 8-962-820-87-77 пришло текстовое см с сообщение с номера 900 о пополнении счета карты «Maestro Domestic» расчетный счет <данные изъяты>, принадлежащей Ж на сумму 9453 рубля 72 копейки, и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денег, принадлежащих Ж, находящихся на карте «Maestro Domestic» расчетный счет <данные изъяты>
 
    Якушева О.М. реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 28 минут находясь в <адрес>, при помощи компьютерной сети «Интернет», автоматизированной системы «Сбербанк Онлайн» и полученной рапсе информации о банковской карте на имя Ж, тайно похитила со счета карты «Maestro Domestic» расчетный счет <данные изъяты>, принадлежащие Ж денежные средства на общую сумму 1450 рублей, переведя их со счета последнего на счет, находившейся у нее в пользовании карты на имя Я.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 38 минут продолжая свои преступные действия, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения Якушева О.М. находясь в <адрес>, при помощи компьютерной сети «Интернет», автоматизированной системы «Сбербанк Онлайн» и полученной ранее информации о банковской карте на имя Ж, тайно похитила со счета карты «Maestro Domestic» расчетный счет <данные изъяты>, принадлежащие Ж денежные средства на общую сумму 8000 рублей, переведя их со счета последнего на счет, находившейся у нее в пользовании карты на имя Якушевой Н.В..
 
    Своими умышленными преступными действиями Якушева СМ., тайно похитила со счета карты Ж «Maestro Domestic» расчетный счет <данные изъяты> денежные средства, па общую сумму 9450 рублей, причинив Ж значительный материальный ущерб, в последствии распорядившись ими по собственному усмотрению.
 
    Суд квалифицирует действия Якушевой О.М., по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В заявлении, поступившему в судебное заседание, потерпевший Ж заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Якушевой О.М., в связи с их примирением и возмещением ему причиненного материального ущерба.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, установил, что Якушева О.М. загладила причиненный преступлением вред, путем возмещения причиненного материального ущерба потерпевшему Ж, согласно требования о судимостях, Якушева О.М. ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней степени тяжести, с потерпевшим примирилась. Суд выяснил, что достигнутое между сторонами примирение подтверждено, как самим потерпевшим, так и подсудимой Якушевой О.М.. Подсудимая согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела по заявленному основанию без дальнейшего судебного рассмотрения дела. Государственный обвинитель Базанова М.Г. и защитник ЛТатарникова О.В. не возражали против прекращения уголовного дела, отметив, что основания, предусмотренные ст.76 УК РФ в деле наличествуют.
 
    Учитывая мнения сторон и установленные обстоятельства, суд считает ходатайство потерпевшего Ж о прекращении уголовного дела в отношении Якушевой О.М. за их примирением, подлежащими удовлетворению.
 
    Вещественные доказательства: «Аторвастатин», «Кардиомагнил», «Курантил» - оставить по принадлежности Ж, банка «Пакс плюс Форте», банка «Урсул» - оставить по принадлежности Якушевой О.М., кассовые чеки от 17.02.14г.,17.02.14г., 17.02.14г., 15.03.14г., 15.03.14г., 15.03.14г. 15.03.14г., выписка из истории болезни – хранить при материалах уголовного дела.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Якушевой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением ее с потерпевшим.
 
        Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Якушевой О.М., по вступлении постановления в законную силу, отменить.
 
    Вещественные доказательства: «Аторвастатин», «Кардиомагнил», «Курантил» - оставить по принадлежности Ж, банка «Пакс плюс Форте», банка «Урсул» - оставить по принадлежности Якушевой О.М., кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ выписка из истории болезни – хранить при материалах уголовного дела.
 
        Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
        Председательствующий Шатаева И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать