Постановление от 04 сентября 2014 года №1-493/14

Дело № 1-493/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    04 сентября 2014 г. г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Веселовой Л.В.,
 
    с участием:
 
    помощником прокурора г. Биробиджана Егоровой Е.Ю.,
 
    обвиняемой Тихомировой Ю.Н.,
 
    защитника Федяевой Е.К., предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре судебного заседания Пчелинцевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Тихомировой Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей не содержащейся,
 
    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тихомирова Ю.Н. обвиняется в том, что 03.06.2014 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес> в г. Биробиджане ЕАО, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прошла в служебное помещение, расположенное в указанном магазине, и путем свободного доступа, тайно похитила, взяв со стола, расположенного слева от входа в служебном помещение магазина <данные изъяты> имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО1. а именно сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 7200 рублей. После чего, Тихомирова Ю.Н., с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 7200 рублей.
 
    В ходе предварительного следствия похищенное имущество, сотовый телефон, возвращен потерпевшей, гражданский иск не заявлен.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем имеется заявление (л.д. №) и телефонограмма.
 
    В судебном заседании обвиняемая Тихомирова Ю.Н., ее защитник Федяева Е.К. также просили суд прекратить уголовное дело по указанным основаниям и против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражали.
 
    Государственный обвинитель Егорова Е.Ю. не возражала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное обвиняемой Тихомировой Ю.Н. ходатайство подлежат удовлетворению, а уголовное дело - прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Из материалов дела видно, что Тихомирова Ю.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, вину в содеянном признала полностью и чистосердечно раскаялась, причиненный ею вред заглажен, гражданский иск не заявлен.
 
    Учитывая это, а также заявление потерпевшей ФИО1 и мнение государственного обвинителя Егоровой Е.Ю., суд считает, что изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 и ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Тихомировой Ю.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО1
 
    По вступлению постановления в законную силу меру пресечения Тихомировой Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    По вступлении постановления в законную силу, вещественное доказательство:
 
    - сотовый телефон <данные изъяты>, находящийся на хранении у ФИО1, подлежит оставлению у неё же.
 
    Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых за оказание юридической помощи адвокату, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня провозглашения.
 
    Судья: Л.В. Веселова