Решение от 05 июня 2014 года №1-49/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-49/14 Гор. Курган, ул. Красина, 21
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 июня 2014 года город Курган Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области Клепикова И.П.,
 
    с участием государственного обвинителя  Кантяева А.Г.,
 
    подсудимого Ушакова О.Н.,
 
    защитника Британова И.В.,
 
    представителя потерпевшего Смольниковой О.П.,
 
    при секретаре Лешуковой Т.Ю.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Ушакова Олега Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ушаков О.Н. с <ДАТА3> состоял на учете в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: гор. Курган, <АДРЕС> в качестве безработного и получал пособие по безработице. При постановке на учет в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Ушаков О.Н. был предупрежден о юридической ответственности за получение пособия по безработице путем обмана, а также о том, что при устройстве на работу он должен незамедлительно сообщить в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
    Однако, Ушаков О.Н.согласно договорам гражданско-правовой ответственности <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключенными с <ОБЕЗЛИЧЕНО> оказывал услуги по сбору мертвых животных на территории с. Кетово Кетовского района Курганской области, за что получал денежное вознаграждение, при этом умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения пособия по безработице путем обмана, не сообщил о данном факте в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>В результате своих преступных действий, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> Ушаков О.Н. незаконно получил пособие по безработице в сумме 4853  руб. 25 коп., причинив своими действиями ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на указанную сумму.
 
    Подсудимый Ушаков О.Н. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.
 
    Адвокат  Британов И.В.  поддержал ходатайство подсудимого.
 
    Государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего Смольникова О.П.  поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.
 
    Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не только согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства, но и поддержал ходатайство подсудимого. Суд находит, что рассмотрение в особом порядке никоим образом не нарушает прав кого-либо из участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.
 
    Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу суд квалифицирует действия  Ушакова О.Н. по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ  - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
 
    В судебном заседании Ушаков О.Н. заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Защитник подсудимого поддержал заявленное  ходатайство.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.
 
    Представитель потерпевшего оставила  на усмотрение суда вопрос о прекращении производства по делу.
 
    Заслушав мнения сторон, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к мнению о прекращении производства по уголовному делу  в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 75 УК РФ, 28 УПК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1  ст. 159.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести,   Ушаков О.Н.  ранее не судим, вину признал, раскаялся, что выразилось в возмещении ущерба потерпевшему,  характеризуется положительно
 
    На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ Ушакова О.Н. освободить от уплаты процессуальных издержек по делу. 
 
    Руководствуясь  ст.ст.75 УК РФ, 28,  239  УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению    Ушакова Олега Николаевича  по ч. 1 ст. 159.2   УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении   Ушакова О.Н.  отменить.
 
    Вещественное доказательство: трудовую книжку АТ-II <НОМЕР> оформленную на Ушакова О.Н.  считать возвращенной Ушакову О.Н., копию хранить при уголовном деле; договор гражданско-правовой ответственности <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>  на имя Ушакова О.Н.   считать возвращенным свидетелю <ФИО1> копии хранить при уголовном деле; карточку персонального учета безработного <НОМЕР> оформленную на имя Ушакова О.Н. с приложениями считать возвращенными Смольниковой О.П., копии хранить при уголовном деле.
 
    В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ оплату труда адвоката Британова И.В. участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению произвести за счет Федерального бюджета. Освободить Ушакова О.Н. от оплаты труда адвоката в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья И.П.Клепикова