Решение от 02 июня 2014 года №1-49/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-49/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>
 
    Мировой судья 34 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора <ФИО2>
 
    подсудимого <ФИО3>
 
    защитника - адвоката Домодедовского филиала <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО4>, предоставившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-49/2014 в отношении <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца деревни <АДРЕС> домодедовского района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 2009 года рождения, невоеннообязанного, образование среднее специальное, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС>, деревня <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО3> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут <ДАТА5>, находясь около дома 13 по улице <АДРЕС> деревни <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес не менее двух ударов кулаком в область головы <ФИО6>, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ссадин на лице, гематомы в области век левого глаза, кровоизлияния под оболочкой левого глаза, перелома левой скуловой кости, сотрясения головного мозга, которые причинены твердыми тупыми предметами, возможно, <ДАТА6>, и согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (21 дня) расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, согласно пункту 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>..
 
                В судебном заседании потерпевший <ФИО6> обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они примирились с подсудимым, и подсудимый загладил причиненный вред.
 
    Подсудимый против прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в ходатайстве потерпевшего, не возражал.
 
    Суд, выслушав ходатайство потерпевшего, мнение подсудимого, защитника, заключение прокурора, приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, так как стороны примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимый ранее не судим, а совершенное им преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести и подпадает под действие ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО3> отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в десятидневный срок с момента провозглашения.
 
 
    Председательствующий