Решение от 15 июля 2014 года №1-49/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-49/2014
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                   г.о. Самара                                                                                       15 июля 2014 года             
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Градусова С.Ю.,
 
    С участием государственного обвинителя ***1,
 
    Подсудимого Амирова Р.Х.,
 
    Защитника ***2, представившего удостоверение  ***, ордер ***  от ***2,
 
    При секретаре судебного заседания  Чикиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в   особом   порядке   материалы уголовного дела   № 1-49/2014г. в отношенииАмирова***;обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Амиров ***4 совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    Так он, будучи обязанным по решению мирового судьи судебного участка *** района г. *** от ***10 выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ***5, ***11 г.р. в размере ?  части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ***12 и до совершеннолетия ребенка. Амиров Р.Х. злостно уклоняется от уплаты алиментов. Амиров Р.Х. проживающий по адресу: г. Самара, ул. *** - Майская, 18, алименты в пользу ***6 не выплачивает, иной добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, чем ставит их в трудное материальное положение. Амиров Р.Х. ***13, ***14, ***15, ***16, ***17, ***18 предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 ч. 1 УК РФ, давал обязательство о погашении задолженности, однако выводов для себя не сделал, по повесткам к судебному приставу-исполнителю не являлся без уважительных на то причин, должных мер к погашению задолженности и трудоустройству не предпринимал. В результате злостного уклонения от выполнения выше названного решения суда у Амирова Р.Х. образовалась задолженность по алиментам в размере 1/4 части в период времени с ***19 по ***20, то есть 25 мес. 19 дней, в денежном выражении ***7 Общая задолженность составляет ***8.
 
    Амиров Р.Х. в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
                В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Амиров Р.Х. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен.
 
                Данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                Защитник в судебном заседании считал возможным рассмотрение данного дела в особом порядке.
 
                Потерпевшая ***6 в судебное заседание не явилась. Представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения данного дела  в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Амиров Р.Х., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Амирова Р.Х. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия Амирова Р.Х. дознанием правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Назначая подсудимому наказание, суд учитывает общественную опасностьсодеянного,  конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: Амиров Р.Х.  ***9Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ судом не установлено.
 
     При определении вида и размера наказания, суд,  руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  данными о личности Амирова Р.Х.,  считает целесообразным назначить Амирову Р.Х. наказание в виде ***10.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  307-309, 316  УПК РФ, мировой судья
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
                Амирова ***11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ  и назначить ему наказание в виде в виде ***12
 
                ***13Меру пресечения   Амирову Р.Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления в законную силу приговора суда.
 
                Приговор может быть обжалован в ***  районный суд г. *** через мирового судью, постановившего приговор, в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
                В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренном пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
                           Мировой судья                                                            С.Ю. Градусова