Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 1-49/2014
Решение по уголовному делу
1- 49/2014 г г.Камызяк Астраханская область
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 гСуд в составе : председательствующего мирового судьи Судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области Арефьевой О.Ю., исполняющего обязанности мирового судьи СУ №2 Камызякского района Астраханскойобласти
С участием гос.обвинителя - помощника прокурора Макеевой Е.В.
Подсудимого Саркисян С.Р.
Защитника Ворожейкиной Н.Ш.
Предоставившего удостоверение и ордер
При секретаре ШереметЛ.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Саркисян С. Р. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого , военнообязанного , проживающего по адресу <АДРЕС>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п. «б» УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Саркисян С.С. весной 2014 года, находясь на рынке <АДРЕС>, приобрел за 300 рублей ставную сеть из моноволокна длиной 60 метров, с размером ячеи 60 мм., которую хранил у себя в гараже по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> 02 июля 2014 года, примерно в 15.40 часов Саркисян СР., имея умысел на незаконный вылов (добычу) водных биоресурсов, осознавая преступный характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного изъятия рыбы из среды обитания, и желая их наступления, с целью незаконного вылова рыбы частиковых пород из среды ее обитания, не имея на то официального разрешения, установленного законом образца, в нарушение ст. 24 Федерального закона РФ от 20.12.2004 г. № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой любительское и спортивное рыболовство граждане вправе осуществлять на водных объектах общего пользования, свободно и бесплатно с учетом ограничений установленной ст. 26 указанного закона, в которой определено, что в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования, могут устанавливаться ограничения в части запрета рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов биоресурсов, вида и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, размера ячеи, орудий добычи (вылова) водных биоресурсов их размера и конструкции, в нарушении ст. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № 1 Федеральным агенством по рыболовству от 13.01.2009 года, в которой среди прочего установлено ограничение относительно вида орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, а именно, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, взяв с собой, приобретенную им ранее ставную сеть из моноволокна длиной 60 метров, с размером ячеи 60 мм, являющуюся запрещенным орудием лова объячеивающего типа и предназначено для незаконного вылова водных биологический ресурсов, при помощи резиновой лодки <ОБЕЗЛИЧЕНО> под двумя веслами, выехал на реку <АДРЕС> области ширина которой, согласно протокола осмотра места происшествия от 02.07.2014 года составила 65 метров и являющейся, согласно заключения эксперта от 09.07.2014 года местом обитания и нагула полупроходных и речных видов рыб, установил в воде ставную сеть из моноволокна длиной 60 метров, с размером ячеи 60 мм., являющуюся согласно заключения эксперта от 09.07.2014 года с учетом ее установки на 02.07.2014 года на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО> (с перекрытием более чем на 2/3 ширины данного водоема) орудием массового истребления водных биологических ресурсов. Установив сеть в воду, Саркисян СР. подплыл к берегу. В это же время он был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Камызякскому району. При задержании у гр. Саркисян СР. была изъята ставная сеть из моноволокна длиной 60 метров, с размером ячеи 60 мм. По независящим от Саркисян С.Р. обстоятельствам рыбы им выловлено не было .
По предъявленному обвинению Саркисян С.Р. полностью признал вину в содеянном , заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимый Саркисян С.Р. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства , подтвердив свою виновность в инкриминируемом деянии, указав что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником .
Суд полагает , что Саркисян С.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства..
Учитывая изложенное , а также принимая во внимание , что обвинение предъявленное Саркисян С.Р. является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, наказание на преступление не превышает 10 лет лишения свободы , суд считает возможным принять решение без проведения судебного разбирательства.
Суд действия Саркисян С.Р. квалифицирует по ст.256 ч.1 п. «б» УК РФ по признаку - незаконная добыча водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного , влияние назначенного наказания на исправление осужденного , на условия жизни его семьи , обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Саркисян С.Р. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся , имеет постоянное место жительства , на учете у врача нарколога и психиатра не состоит , совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести , характеризуется Саркисян С.Р. участковым уполномоченным положительно .
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание Саркисян С.Р. своей вины , раскаяние в содеянном , о чем свидетельствует заявленный им особый порядок рассмотрения по делу, а также на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Судом не установлены исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для назначения наказания подсудимому ниже низшего предела, предусмотренные ст. 64 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания , а также для применения ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется.
При назначении наказания Саркисян С.Р. суд учитывает положения ст. 316 ч.7 , 62 УПК РФ .
Учитывая изложенное , данные о личности подсудимого Саркисян С.Р. , характер и степень общественной опасности совершенного преступления , смягчающие наказание обстоятельства , то что ущерб рыбным запасам не причинен , суд считает необходимым назначить Саркисян С.Р. наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ - условно .
Гражданский иск по делу не заявлен.
. На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 303,308,309,314, 315 и 316 УПК РФ , суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимого Саркисян С. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п «б» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией , но в районе места жительства осужденного .
На основании ст. 73 УК РФ наказание , назначенное Саркисян С.Р. считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.
Контроль за исполнением приговора и поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства .
Обязать Саркисян С.Р. в течении испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции , являться на регистрацию в порядке установленном уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения Саркисян С.Р. . - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу .
Вещественное доказательство по делу - ставную сеть длиной 60 метров ячеей 60 мм , хранящуюся в ОМВД по Камызякскому району - уничтожить как орудия совершения преступления , резиновую лодку <ОБЕЗЛИЧЕНО> с двумя веслами , хранящуюся у Саркисян С.Р. - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Камызякский райсуд Астраханской области в течении 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью , с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Приговор отпечатан судьей на компьютере в совещательной комнате.
МИРОВОЙ СУДЬЯ : АРЕФЬЕВА О.Ю.
Приговор вступил в законную силу 26.08.2014г.
«Согласовано»
Мировой судья О.Ю.Арефьева
28.08.2014г