Решение от 26 июня 2014 года №1-49/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 1-49/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    
 
Дело № 1—49
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
опрекращенииуголовногодела
 
всвязиспримирениемсторон
 
 
    с. Хороль 26 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края Сарычев В.И., при секретаре Палий А.М., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Хорольского района Полянцевой О.Г., защитника Алетина Е.Я., потерпевшей Багаутдиновой Т.А., представителя потерпевшей- ведущего инспектора отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Хорольскому муниципальному району- Проневич Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела по обвинению: Багаутдиновой Заряны Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
 
 
                                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
    Багаутдинова Заряна Александровна 22 апреля 2014 года около 21 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры № 2, расположенной в доме № 7 по ул. Новая в с. Дальзаводское Хорольского района Приморского края, с целью нанесения побоев, причиняющих физическую боль, подошла к дочери- Багаутдиновой Татьяне Алексеевне, 11.01.2000 года рождения, и, на почве личных неприязненных отношений, сложившихся с последней, умышленно нанесла Багаутдиновой Т.А. несколько ударов руками в скуловые области и в области висков, толкнула последнюю на диван, где нанесла несколько ударов руками по голове, плечам, причинив тем самым Багаутдиновой Т.А. физическую боль. Через несколько минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, схватила Багаутдинову Т.А. руками за волосы и дергала за них из стороны в сторону, а также удерживала последнюю рукой за горло, препятствуя вызову сотрудников полиции, причиняя тем самым Багаутдиновой Т.А. физическую боль. Согласно заключения эксперта № 1364 от 16.05.2014 года несовершеннолетней Багаутдиновой Т.А. были причинены множественные ушибы волосистой части головы, ушиб височной области справа, отечность височной, теменной и скуловой области справа, не подлежащие судебно-медицинской оценке. Таким образом Багаутдинова З.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшей Багаутдиновой Т.А. о прекращении уголовного дела в отношении Багаутдиновой З.А. в связи с примирением, которое она подтвердила в судебном заседании. Законный представитель потерпевшей- Проневич Л.В. также не возражает против прекращения дела по данному основанию. Багаутдинова З.А. вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, не судима. Защитник также поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Багаутдиновой З.А. разъяснены основания прекращения уголовного преследования и право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Подсудимая просит ходатайство удовлетворить. Представитель государственного обвинения полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Багаутдиновой З.А. по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, суд считает, что подсудимая может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, как лицо, раскаявшееся в содеянном, загладившее причиненный  вред.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239 п. 2 УПК РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Прекратить уголовное дело № 1-49 в отношении Багаутдиновой Заряны Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру процессуального принуждения в отношении Багаутдиновой З.А. — обязательство о явке - оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу, отменить. Судебные издержки по делу- оплата услуг адвоката- отнести за счет государства. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хорольский районный суд через мирового судью судебного участка № 92 Хорольского судебного района в течение 10 дней. Мировой судья участка № 92 Хорольского судебного района подпись печать В.И.Сарычев Копия верна: Мировой судья участка № 92 Хорольского судебного района В.И.<ФИО1>                                                               
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать