Решение от 04 июля 2014 года №1-49/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Удачный РС(Я)                                                                                                    04 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Христофорова Е. А.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки уголовное дело частного обвинения
 
    в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> город, д. 28, кв. 62.    
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
установил:     
 
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут рядом с магазином <ОБЕЗЛИЧЕНО> микр<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ФИО2> в ходе ссоры, возникшей на почве ревности и личных неприязненных отношений и не восприняв критику в свой адрес, умышленно, с целью причинения физической боли, нанёс <ФИО3> два удара кулаком правой руки  в левую часть головы последней, взяв за волосы сильно потянул, когда она упала на землю нанёс один удар ногой в область поясницы, причинив ей кровоподтеки лобной области справа, задней и наружной области правого плеча, наружной области правого предплечья, наружной поверхности левого предплечья.
 
                Потерпевшая и частный обвинитель <ФИО3> обратилась с заявлением о прекращении производство по уголовному делу в связи с отказом от обвинения, суду пояснила, что не желает привлекать к уголовной ответственности <ФИО1>
 
                Обвиняемый <ФИО1> согласен на прекращение производства по делу.
 
                Суд, исследовав доводы заявления потерпевшей и частного обвинителя, приходит к выводу об обоснованности ходатайства.
 
    По ч. 5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
 
    Поскольку данное дело является делом частного обвинения, подача заявления, поддержание обвинения в суде по уголовному делу частного обвинения - право гражданина, а не обязанность, то  частный обвинитель вправе отказаться от обвинения, на основании этого  суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого <ФИО1> в силу п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.           
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Освободить <ФИО1> от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мирнинский районный суд РС(Я) через мирового судью судебного участка № 19 Мирнинского района РС(Я) в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Е. А. Христофорова