Решение от 01 августа 2014 года №1-49/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 1-49/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-49/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


 
 
    село Холмогоры Архангельской области                                                               1 августа 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н., с участием:
 
                государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Похвалина А.В.,
 
                обвиняемого Собинина Д.Л.,
 
                защитника - адвоката Малашкова Д.П., представившего удостоверение № 455 и ордер № 200,
 
                потерпевшей Собининой Н.В.,
 
                при секретаре Александровой Л.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, МО «Холмогорское», с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10, уголовное дело по обвинению Собинина Д.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
 
    Собинин Д.Л. обвиняется в истязании Собининой Н.В., то есть в причинении ей физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, что не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том,
 
    что он <ДАТА2>, около 15 час. 00 мин., находясь в кв. 4 д. 49 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>» Холмогорского района Архангельской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе семейно-бытовой ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на истязание и реализуя его, умышленно нанес один удар ногой по телу Собининой Н.В., причинив физическую боль потерпевшей;
 
    он же <ДАТА2>, около 17 час. 00 мин., находясь в коридоре д. 44 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>» Холмогорского района Архангельской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе семейно-бытовой ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в продолжение своих преступных намерений умышленно нанес Собининой Н.В. один удар рукой по телу, причинив физическую боль потерпевшей;
 
    он же <ДАТА3>, около 14 час. 00 мин., находясь в кв. 4 д. 49 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>» Холмогорского района Архангельской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе семейно-бытовой ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в продолжение своих преступных намерений умышленно нанес Собининой Н.В. один удар рукой по лицу, не менее трех ударов ногами по телу, сдавливал ей рукой горло, высказывал угрозу убийством «Я тебя убью!», причинив физическую боль и психические страдания потерпевшей;
 
    он же <ДАТА4>, около 23 час. 40 мин., находясь по тому же адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе семейно-бытовой ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в продолжение своих преступных намерений умышленно нанес Собининой Н.В. не менее трех ударов руками и ногами по телу, высказал угрозу убийством «Я тебя убью!», причинив физическую боль и психические страдания потерпевшей;
 
    он же <ДАТА5>, около 23 час. 00 мин., находясь в <АДРЕС>. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>» Холмогорского района Архангельской области, на берегу реки <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе семейно-бытовой ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в продолжение своих преступных намерений умышленно нанес Собининой Н.В. один удар ногой по лицу, после чего стал погружать ее голову в воду, имитируя утопление, высказывал угрозу убийством «Утоплю!», причинив физическую боль и психические страдания потерпевшей;
 
    он же <ДАТА6>, около 14 час. 00 мин., находясь на крыльце д. 62 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>» Холмогорского района Архангельской области,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе семейно-бытовой ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в продолжение своих преступных намерений умышленно нанес Собининой Н.В. один удар ногой по лицу, причинив физическую боль потерпевшей.
 
                Органом дознания действия Собинина Д.Л. квалифицированы по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации - истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, что не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
                Потерпевшая Собинина Н.В. ходатайствует о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ссылаясь на то, что обвиняемый перед ней извинился, причиненный вред загладил, тем самым достиг примирения.  
 
                Собинину Д.Л. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, что прекращение уголовного дела по такому основанию не предоставляет обвиняемому права на реабилитацию и не лишает потерпевшую права обращения за возмещением вреда в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Обвиняемый Собинин Д.Л. заявил, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему понятны, после консультации с защитником добровольно дал согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Защитник Малашков Д.П. поддержал мнение обвиняемого.
 
    Государственный обвинитель Похвалин А.В. не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.
 
    Обсудив заявленное ходатайство с участниками процесса, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Инкриминируемое Собинину Д.Л. преступление отнесено ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести, так как наказание за его совершение не превышает трех лет лишения свободы; обвиняемый судимостей не имеет, извинился перед потерпевшей и загладил причиненный вред, потому все условия для прекращения данного уголовного дела по основанию ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены.
 
       Вещественных доказательств по делу не имеется, мера пресечения Собинину Д.Л. подлежит отмене, гражданский иск не заявлен.
 
                На основании ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в сумме 2618 руб. 00 коп. подлежат отнесению на счет федерального бюджета (л.д. 132).
 
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    уголовное дело в отношении Собинина Д.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>), прекратить по основанию ст. 76 настоящего Кодекса - в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Меру пресечения в виде подписки о невыезде Собинину Д.Л. отменить.
 
                Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в сумме 2618 (Две тысячи шестьсот восемнадцать) руб. 00 коп. отнести на счет федерального бюджета.
 
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы (представления) через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                             М.Н. Думин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать