Решение от 09 июня 2014 года №1-49/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 1-49/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1 - 49/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела с. Кармаскалы 09 июня 2014 года Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 судебного района Кармаскалинский район РБ Люкмановой К.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка судебного района Архангельский район РБ ( РБ, Кармаскалинский район, с.Кармаскалы, ул.Худайбердина, 10), с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Архангельского района Республики Башкортостан Шамсутдинова С.К., подсудимого Альгина<ФИО1>,
 
    защитника в лице адвоката  Ахметова Э.И., представившего удостоверение №2417 и ордер от 06.06.2014 года, при секретаре Хабибуллиной А.А., а также потерпевшего<ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Альгина<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления по части 1 статьи 112 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
               16 апреля 2014 года около 17.30 час. Альгин В.Л., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес несколько ударов ногой в область туловища слева своей жене <ФИО2>, причинив последней телесные повреждения в виде закрытого перелома 7 ребра слева и кровоподтека грудной клетки, которые вызывают длительное расстройство здоровья, более 21 дня и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая<ФИО2>  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон. Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения подсудимого Альгина В.Л., который согласился с прекращением в отношении него уголовного дела, адвоката Ахметова Э.И., поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя Шамсутдинова С.К., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Альгина В.Л., суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшегоили законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если  это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимому Альгину В.Л.предъявлено обвинение  по ч.1 ст.112УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. В соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ данное преступление отнесено к категории небольшой тяжести. Как пояснила потерпевшая в судебном заседании, подсудимый извинился перед ней, между ними состоялось примирение, какой - либо вред ей не причинен, претензий она к подсудимому не имеет, поэтому просит прекратить уголовное дело. Принимая во внимание, что Альгин В.Л. впервые совершил преступление, которое относятся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Альгина В.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256, 314, 316 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Альгина<ФИО1>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
         Меру процессуального принуждения Альгину В.Л. - обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу - отменить. Копию настоящего постановления направить Альгину В.Л.,потерпевшей <ФИО2>,   адвокату Ахметову Э.И., прокурору Архангельского района РБ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок по Архангельскому району РБ. Председательствующий мировой судья К.Г.Люкманова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать