Решение от 11 июня 2014 года №1-49/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    с.Калтасы <АДРЕС>Шакирьянова Ю.Т.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> Сарсембекова Р.М.,
 
    подсудимого Хаматнурова <ФИО1> и его защитника адвоката <АДРЕС> Сафаргалеева М.И., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <АДРЕС> от <ДАТА2> и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    при секретаре Мартыновой И.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
 
 
    Хаматнурова <ФИО1> <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>  не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА5>, около <ДАТА>, Хаматнуров Р.Х., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, с целью угрозы убийством, схватив в руки нож, приставил его к горлу <ФИО2>,  высказывая: «Я тебя убью», угрожал ей убийством. <ФИО2>, данную угрозу убийством восприняла реально и сильно испугалась, так как имелись основания осуществления указанной угрозы.
 
    Таким образом, Хаматнуров Р.Х. своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил  преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.
 
    <ДАТА5>, около <ДАТА> Хаматнуров Р.Х., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес удары ладонью по лицу, и ногам по различным частям тела своей сожительнице <ФИО2>,  причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в области левого надколенника, которые не повлекли расстройства здоровья и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.
 
    Указанными умышленными действиями Хаматнуров Р.Х. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть  совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
    Потерпевшая <ФИО2> в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. <ФИО2> суду показала, что с подсудимым примирились, продолжают жить вместе,  намерены заключить брак, Хаматнуров Р.Х. загладил причиненный ущерб, приобрел ей  сотовый телефон,   претензий к нему не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности.  
 
    Подсудимый Хаматнуров Р.Х. обратился с заявлением, в котором не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, последствия  прекращения уголовного дела по данным основаниям разъяснены.
 
    Судом установлено, что Хаматнуров Р.Х. впервые совершил преступления - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и  угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, преступления являются небольшой тяжести.   
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В  силу  ст. 76  УК  РФ  лицо, впервые  совершившее  преступление  небольшой  или  средней  тяжести, может  быть  освобождено  от  уголовной  ответственности, если  оно  примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причиненный  потерпевшему  вред. 
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, выслушав  подсудимого, защитника, заключение прокурора, возражавшего против прекращения данного уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО2>, подсудимого Хаматнурова Р.Х. и прекратить уголовное дело в отношении Хаматнурова Р.Х. в связи с примирением сторон. При этом суд учитывает, что Хаматнуров Р.Х. впервые совершил преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, признал свою вину, загладил причиненный потерпевшей вред, извинился перед потерпевшей, учитывая то, что они вместе проживают, намерены заключить брак, потерпевшая <ФИО2> не настаивает на обвинении.
 
    На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст.25,  п.3 ст.254   УПК  РФ,  мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Хаматнурова <ФИО1>, обвиняемого в  совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии ст.76 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
 
                Меру процессуального принуждения  в виде обязательства о явке обвиняемому Хаматнурову Р.Х. - отменить.
 
    Вещественные доказательства: сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> вернуть законному владельцу, кухонный нож - уничтожить. 
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                               подпись                                    
 
                                                                                              Ю.Т. Шакирьянова